以下是我的问题的一个简单示例:
> df <- data.frame(ID=1:10,Score=4*10:1)
> df
ID Score
1 1 40
2 2 36
3 3 32
4 4 28
5 5 24
6 6 20
7 7 16
8 8 12
9 9 8
10 10 4
> diff(df)
Error in r[i1] - r[-length(r):-(length(r) - lag + 1L)] :
non-numeric argument to binary operator
有谁能告诉我为什么会出现这个错误?
答案 0 :(得分:31)
diff需要矩阵或向量而不是数据帧。尝试
data.frame(diff(as.matrix(df)))
答案 1 :(得分:24)
也许你正在寻找这样的东西:
> tail(df, -1) - head(df, -1)
ID Score
2 1 -4
3 1 -4
4 1 -4
5 1 -4
6 1 -4
7 1 -4
8 1 -4
9 1 -4
10 1 -4
如果尺寸相同,您可以将两个data.frame
减去或相加。所以,我们在这里做的是减去缺少第一行(data.frame
)的一个tail(df, -1)
和一个缺少最后一行(head(df, -1)
)并减去它们的一个{/ 1}。
答案 2 :(得分:10)
使用dplyr
的另一个选项是使用mutate_each
遍历所有列,获取列(.
)与列的lag
之间的差异( .
)并使用na.omit()
library(dplyr)
df %>%
mutate_each(funs(. - lag(.))) %>%
na.omit()
编辑:
而不是mutate_each
(已弃用 - 如@PatrickT所述)使用mutate_all
df %>%
mutate_all(funs(. - lag(.))) %>%
na.omit()
或来自shift
的{{1}}。转换&#39; data.frame&#39;到&#39; data.table&#39; (data.table
),遍历列(setDT(df)
)lapply(.SD, ..
x ) and get the difference between the column (
滞后) and the
班次(
滞后by default gives the
类型= &#34;延迟&#34;`)。删除第一个观察,即NA元素。
as
答案 3 :(得分:9)
因为df适用于矢量或矩阵。您可以使用apply来跨列应用函数,如下所示:
apply( df , 2 , diff )
ID Score
2 1 -4
3 1 -4
4 1 -4
5 1 -4
6 1 -4
7 1 -4
8 1 -4
9 1 -4
10 1 -4
您似乎不太可能想要计算顺序ID的差异,因此您可以选择将其应用于所有列,除了之外的第一个如此:
apply( df[-1] , 2 , diff )
或者你可以使用data.table
(不是它在这里添加任何东西我真的想开始使用它!),我再次假设你不想将diff
应用于ID柱:
DT <- data.table(df)
DT[ , list(ID,Score,Diff=diff(Score)) ]
ID Score Diff
1: 1 40 -4
2: 2 36 -4
3: 3 32 -4
4: 4 28 -4
5: 5 24 -4
6: 6 20 -4
7: 7 16 -4
8: 8 12 -4
9: 9 8 -4
10: 10 4 -4
感谢@AnandaMahto提供了一种替代语法,可以更灵活地选择运行它的列:
DT[, lapply(.SD, diff), .SDcols = 1:2]
此处.SDcols = 1:2
表示您要将diff
功能应用于第1列和第2列。如果您有20列且不想将其应用于ID,则可以使用.SDcols=2:20
举个例子。
答案 4 :(得分:4)
我想展示一种替代方式来做这种事情,即使我经常感觉不喜欢这样做:使用sql。
sqldf(paste("SELECT a.ID,a.Score"
," , a.Score - (SELECT b.Score"
," FROM df b"
," WHERE b.ID < a.ID"
," ORDER BY b.ID DESC"
," ) diff"
," FROM df a"
)
)
代码似乎很复杂,但它没有,它有一些优势,你可以在结果中看到:
ID Score diff
1 1 40 <NA>
2 2 36 -4.0
3 3 32 -4.0
4 4 28 -4.0
5 5 24 -4.0
6 6 20 -4.0
7 7 16 -4.0
8 8 12 -4.0
9 9 8 -4.0
10 10 4 -4.0
一个优点是你使用原始数据帧(不转换成其他类),你得到一个数据框(把它放在res&lt; - ....)。另一个优点是你仍然拥有所有行。第三个优点是您可以轻松地考虑分组因素。例如:
df2 <- data.frame(ID=1:10,grp=rep(c("v","w"), each=5),Score=4*10:1)
sqldf(paste("SELECT a.ID,a.grp,a.Score"
," , a.Score - (SELECT b.Score"
," FROM df2 b"
," WHERE b.ID < a.ID"
," AND a.grp = b.grp"
," ORDER BY b.ID DESC"
," ) diff"
," FROM df2 a"
)
)
ID grp Score diff
1 1 v 40 <NA>
2 2 v 36 -4.0
3 3 v 32 -4.0
4 4 v 28 -4.0
5 5 v 24 -4.0
6 6 w 20 <NA>
7 7 w 16 -4.0
8 8 w 12 -4.0
9 9 w 8 -4.0
10 10 w 4 -4.0
答案 5 :(得分:4)
几年后添加此内容以获得完整性 - 您可以使用简单的[.data.frame
子设置来实现此目的
df[-1, ] - df[-nrow(df), ]
# ID Score
# 2 1 -4
# 3 1 -4
# 4 1 -4
# 5 1 -4
# 6 1 -4
# 7 1 -4
# 8 1 -4
# 9 1 -4
# 10 1 -4
答案 6 :(得分:0)
我个人的简单方法是使用 pivot_wider 创建另一列,然后您可以使用汇总来减去差异:D
全部来自 dyplr 包
答案 7 :(得分:0)
看看这个答案: Compute difference between rows in R and setting in zero first difference
我认为这是最简单的方式。
df <- data.frame(ID=1:8, x2=8:1, x3=11:18, x4=c(2,4,10,0,1,1,9,12))
df$vardiff <- c(0, diff(df$x4))
df