如果人们可以在Web服务器上打开 gzip 压缩，为什么人们会经历缩小JavaScript和CSS文件的痛苦？这将为流量性能提供相同（甚至更好）的结果。
缩小是否会带来额外的好处？
答案 0 :(得分：12)
您可以将gzip（通常内置于Web服务器中）与Minification结合使用。然而，缩小还会做很多额外的事情，例如gzip不能删除注释，将长变量重命名为更短的变量名等等。
生成的传输数据可能比简单地压缩原始.js要小得多。显然，这取决于源.js。
您可以查看Compressorater（http://compressorrater.thruhere.net/）。你可以抛出你的.js，它会在使用和不使用gzip的情况下使用各种库进行缩小并显示结果。你可以看到简单的gzip和gzip之间的比较+各种库缩小。
答案 1 :(得分：3)
缩小Javascript和CSS不仅可以拉链，还可以添加其他不可能通过压缩来实现的优化。
例如，通过缩小，您可以修改长变量的名称。那个变量的所有实例将只有一个字符。 缩小的另一件事是删除评论。这不能通过gzip来完成。
除了缩小之外，通常将各种文件捆绑成一个，从而减少请求量
除了缩小外，你还应该使用gzip