Question

我有一个URL类，它会重载==，＆lt;，＆gt;和！=运算符以进行简单比较。 URL类具有字符串数据成员和一些作用于字符串的函数。使用URL类测试时，运算符可以正常工作。

我还有一个具有URL数据成员的Page类。我试图在Page类中重载相同的运算符。 Page类中的相等性基于各自URL的相等性，因此我在比较页面时使用URL类布尔运算符。这会产生一些我无法弄清楚的编译器错误。 URL运算符代码：

bool URL::operator ==(URL & u) const {
    //url is the string instance variable
    return url == u.GetURL();
}

页面操作符代码：

bool Page::operator ==(Page & p) const {
    //url is the URL instance variable of the Page class
    return url == p.GetURL();
}

这会产生如下错误：

src/Page.cpp: In member function ‘bool Page::operator==(Page&) const’:
src/Page.cpp:21: error: no match for ‘operator==’ in ‘((const Page*)this)->Page::url == Page::GetURL()()’
inc/URL.h:118: note: candidates are: bool URL::operator==(URL&) const

我预测，我忘记这是一件愚蠢的事。你会证明我是对的吗？

编辑：Const正确性让我陷入了困境。谢谢你的帮助。

Answer 1

应该是：

bool URL::operator ==(const URL & u) const {
    //url is the string instance variable
    return url == u.GetURL();
}

类似于其他运营商。

如果您仍然遇到编译器错误，也许您还没有使用GetURL() const：

std:string URL::GetURL() const {
    // whatever...
}

Answer 2

我还想指出，方法（即公共接口）可以保护外部实体免受实现细节的变化。此外，一个类自动成为自己的朋友（出于同样的原因），因此只访问另一个对象的成员就可以了。

bool URL::operator ==(URL & u) const {
    //url is the string instance variable
    return url == u.GetURL();
}

可以写成：

bool URL::operator ==(URL & rhs) const
{
    return url == rhs.url;  // No need to use GetURL()
}

在我看来，这使得代码更清晰（但这又是一种意见，你的口味可能会有所不同）

在C ++中使用嵌套运算符重载时编译器错误

2 个答案: