Question

我从2012年11月开始有一张包含14,028行的表格。从2013年3月开始，我还有一张包含13,959行的表格。我使用一个简单的NOT IN()子句来查看谁离开了：

select * from nov_2012 where id not in(select id from mar_2013)

这返回了396行，我从未想过它，直到我去分析谁离开了。当我为丢失的成员提取所有ID并将它们放入临时表（##lost）时，其中32个实际上仍然在mar_2013表中。当我使用以下内容搜索他们的ID时，我可以将它们拉出来：

select * from mar_2013 where id in(select id from ##lost)

我无法弄清楚发生了什么。我会提到我创建的id字段是IDENTITY列。这会对使用NOT IN的匹配产生任何影响吗？有没有更好的方法来检查表之间缺少的行？我也尝试过：

select a.* from nov_2012 a left join mar_2013 b on b.id = a.id where b.id is NULL

并收到了同样的结果。

这是我创建身份字段的方式;

create table id_lookup( dateofcusttable date ,sin int ,sex varchar(12) ,scid int identity(777000,1)) 
insert into id_lookup (sin, sex) select distinct sin, sex from [Client Raw].dbo.cust20130331 where sin <> 0 order by sin, sex

这就是我将scid添加到行军表中的方式：

select scid, rowno as custrowno
into scid_20130331
from [Client Raw].dbo.cust20130331 cust
left join id_lookup scid
on scid.sin = cust.sin
and scid.sex = cust.sex

update scid_20130331
set scid = custrowno where scid is NULL --for members who don't have more than one id or sin information is not available

drop table Account_Part2_Current
select a.*, scid
into Account_Part2_Current
from Account_Part1_Current a
left join scid_20130331 b
on b.custrowno = a.rowno_custdmd_cust

然后我按照scid

对所有信息进行分组

Answer 1

我更喜欢这种形式（和here's why）：

SELECT a.id --, other columns 
  FROM dbo.nov_2012 AS a
  WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.mar_2013 WHERE id = a.id);

然而，这仍然应该与您尝试的结果相同，所以我怀疑您没有告诉我们数据模型的某些内容 - 例如，mar_2013.id是否可以为空？

Answer 2

这在逻辑上等同于不存在并且比不存在更快。

where yourfield in
(select afield
from somewhere
minus
select
thesamefield
where you want to exclude the record
)

根据Aaron的回答，它可能没有使用不存在的那么快，所以你只应该使用它，如果不存在则不能提供你想要的结果。

NOT IN（）的替代方案

2 个答案: