比较方法违反了其一般合同的例外

时间:2013-04-18 08:58:16

标签: java collections comparator

下面是一个导致异常的代码块,

代码:

Collections.sort( arrayList, new Comparator() 
{
    public int compare( Object o1, Object o2 )
    {
        TypeAdapterSort tas1 = ( TypeAdapterSort ) o1;
        TypeAdapterSort tas2 = ( TypeAdapterSort ) o2;
        if ( tas1.order < tas2.order )
            return -1;
        else
            return 1;
    }
} );

例外:

java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
                at java.util.TimSort.mergeLo(TimSort.java:747)
                at java.util.TimSort.mergeAt(TimSort.java:483)
                at java.util.TimSort.mergeForceCollapse(TimSort.java:426)
                at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:223)
                at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:173)
                at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:659)
                at java.util.Collections.sort(Collections.java:217)

当我运行与独立程序相同的代码时,问题永远不会发生。这里的比较器有什么问题?有没有办法在独立代码中重现问题?

此问题仅在Java 1.7上发生,因为Arrays.sort&amp;的实现已发生变化。 Collections.sort。如何更改上面的代码以避免问题?另外,如何在独立代码中重现此问题?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

你需要在相同的物体上返回0。

        if ( tas1.order < tas2.order ){
            return -1;
        } else if ( tas1.order == tas2.order ){
            return 0;
        } else {
            return 1;
        }

您可以阅读here更多