问题示例

Question

许多关于单元测试的网站都说要向接口提取接口和代码（这很有意义），但这需要通过指针使用多态。是否有可能在没有指针的情况下实现这一点，所以我不必修改生产代码？我宁愿不使用指针和管理内存。

允许条件编译。
我特意使用gmock作为我的存根/模拟。

我研究过的一些事情是：

使用参考
- 涉及编写特殊副本构造函数或使其不可复制
- 仍然需要使用new / delete
- 不确定这是否会导致不可预见的问题
通过代码生成创建指针包装类的集合。通过一些额外的测试方法，界面保持不变。
- 似乎可行，但需要保养
- 我的意思下面的例子

请注意gmock模拟对象不可复制，因此我无法将构造函数注入它们。（https://groups.google.com/forum/#!topic/googlemock/GD73UXjQowE/discussion）

问题示例

class Example
{
public:
   Example();
   ~Example();

private:
   // I want to stub out _foo.
   Dependency _foo;
};

Pointer Wrapper类示例

#ifndef UNIT_TEST
   Foo _foo;
#else
   PtrWrapFoo _foo;
#endif

...

_foo.setImpl(StubFoo *aStubFoo);

...

void PtrWrapFoo::doSomething()
{
   _impl->doSomething();
}

Answer 1

过去我在一个单独的编译单元中实现了Dependency，并将其与原始编辑单元相关联。

Michael Feathers称之为Link Seam。

Answer 2

经过慎重考虑，我决定放弃这个想法。在给定测试场景的情况下，尝试和管理依赖应该使用特定实现（例如，真实，模拟，伪造）的环境变得太困难。

现在需要测试的所有依赖项都有接口，这些接口是无成员的。我的生产代码使用依赖指针，如果我想要可测试的代码，这是一个现实。在阅读了Roy Osherove的书 The Unit of Unit Testing 之后，我被说服了这个概念。我的常规构造函数实例化了真实的具体类。我还有额外的构造函数/ setter，它们有条件地编译用于单元测试，因此我可以使用存根/模拟来正确设置依赖项。

通过使用工具从类中提取接口，我减少了编写额外代码的需要。

总的来说，新设计很好，并且充分避免了以最小的开销模拟非指针成员变量的问题。

如何在C ++中存根/模拟非指针成员变量？

问题示例

Pointer Wrapper类示例

2 个答案: