我的书提到了两种明确专业化的方法:
template <> void Swap<int> (int &, int &);
template <> void Swap(int &, int&);
两者有什么区别?什么时候使用另一个?何时使用另一个?什么是&lt;&gt;在函数名后?
答案 0 :(得分:3)
两者有什么区别?
没有区别。
在第二种情况下,您要让编译器从专业化的签名中执行类型推导。因此,两种表单都为Swap<T>()
声明了T = int
的特化。
什么时候使用另一个?何时使用另一个?
根据您的意愿,当一种形式或另一种形式在可读性或易维护性方面满足您的要求时。
究竟是什么&lt;&gt;在函数名后?
当函数名之后出现时,它是指定模板参数的语法:
template<typename T = double, typename U = char>
void foo();
foo<int, bool>(); // Specifies explicit template arguments
foo<>(); // Use default template arguments
foo(); // Same as above, allowed for *function* templates only
template
关键字之后的,它是引入(类或函数)模板特化的语法。
答案 1 :(得分:1)
第一个示例是显式专门化模板的真正方法,第二个示例只是第一种方式的快捷方式,因为编译器可以从函数签名中推断出类型本身。 结果相同,没有真正的区别。
<>
用于将模板参数提供给模板化结构,在这种情况下,模板参数是操纵数据的类型,专门化用于类型int
。