Question

问题：

我知道这已被问过很多次，但我没有找到任何好的答案。
所以我的游戏中有一些实体，现在检查碰撞的最佳方法是什么？

链接：

The game (finished)

代码说明：
我的世界级中有一个实体列表：

List<Entity> entities = new ArrayList<Entity>();
// The list in the World class

我使用此代码更新它们（仅限于视图范围内）：

public void update(GameContainer gc, int delta) {
    for (int i = 0; i < entities.size(); i++) {
        entities.get(i).update(gc, delta);
    }
}
// Update entities

所以现在我想检查实体更新方法中的碰撞。

我尝试将此作为我的更新方法：

@Override
public void update(GameContainer gc, int delta) {
    for (Entity entity : world.entities) {
        if (intersects(entity)) {
           // world.remove(this);
        }
    }
}
// The update method of an entitiy

这是当前的instersects方法：

public boolean intersects(Entity entity) {
    if (entity instanceof Player) {
        // Do nothing
    } else {
        if (shape != null) {
            return this.getShape().intersects(entity.getShape());
        }
    }

    return false;
}
// The intersects method of the abstract Entity class

目前，intersects方法始终返回true。但为什么呢？

Answer 1

这样做的经典方法是让Shape boundingBox与每个Entity相关联，然后在形状上使用Slick2d的“intersects”方法：

http://www.slick2d.org/javadoc/org/newdawn/slick/geom/Shape.html#intersects(org.newdawn.slick.geom.Shape)

我相信有一种方法可以对精灵进行逐像素检查，但如果你不需要像素级精度，那么边界框方法会更有效。

一些代码：

在您的实体抽象类中添加：

private Shape boundingBox;

public Shape getBoundingBox() {
  return this.boundingBox;
}

然后你的交叉方法是：

public boolean intersects(Entity entity) {
    if (this.getBoundingBox() == null) {
        return false;
    }
    return this.getBoundingBox().intersects(entity.getBoundingBox());
}

然后，您需要为要检查冲突的每个实体设置一个边界框。

Slick2d |实体碰撞检测

问题：

1 个答案: