我正在尝试创建一个只接受可迭代参数的方法,例如list
,tuple
,set
或dict
。
这是我的代码:
class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
def __init__(self, items=None):
iterables = (dict, list, set, tuple)
for iterable in iterables:
if isinstance(items, iterable):
...
break
然而,我想知道是否有更简单的方法,例如if isinstance(items, <iterable_base_class>):
,但我找不到任何东西。
我已经尝试为list
等找到基类,但它们似乎都来自object
:
>>> inspect.getmro(list)
(<class 'list'>, <class 'object'>)
>>> inspect.getmro(tuple)
(<class 'tuple'>, <class 'object'>)
这是可能的,还是我必须坚持可怕的for
循环?
答案 0 :(得分:12)
是的,请使用collections.abc.Iterable
:
>>> from collections import abc
>>> isinstance(set(), abc.Iterable)
True
>>> isinstance((), abc.Iterable)
True
>>> isinstance([], abc.Iterable)
True
>>> isinstance('', abc.Iterable)
True
>>> isinstance({}, abc.Iterable)
True
>>> isinstance(0, abc.Iterable)
False
但是,我只是让方法假设它被传递一个可迭代的,调用者的责任是确保传递正确的类型。
{3}}是Python 3.3中的新功能;它的内容以前只存在于collections.abc
module中,尽管即使在Python 3.3及更高版本中,这些名称仍然可以在旧位置使用。
答案 1 :(得分:3)
collections.abc.Iterable
选项的一个弱点是它无法应对像这样的自定义可迭代类......
from collections.abc import Iterable
class MyIterable(object):
def __getitem__(self, index):
if index >= 10:
raise IndexError
return index
>>> myiter = MyIterable()
>>> isinstance(myiter, Iterable)
False
>>> [i for i in myiter]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
经常声称“Pythonic”这样做的方法是使用duck typing,即尝试将对象视为可迭代,并在失败时处理异常。例如......
class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
def __init__(self, items=None):
try:
for item in items:
do_something_with(item)
except TypeError:
# If we get here, 'items' is not iterable
do_something_else()
...但是,两种方法都有将字符串处理为与列表相同的弱点,这通常不是您想要的。通常你想测试一个可迭代的容器,这稍微不同,所以通常会看到将字符串视为特殊情况的代码......
class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
def __init__(self, items=None):
if isinstance(items, (str, bytes)):
do_something_else()
else:
try:
for item in items:
do_something_with(item)
except TypeError:
# If we get here, 'items' is not iterable
do_something_else()
......这有点乱,但完成了工作。