Question

JSLint和JSHint在遇到标识符语句时会发出警告，该语句的标识符与以下正则表达式匹配：

/^(?:javascript|jscript|ecmascript|vbscript|mocha|livescript)\s*:/i

例如，以下代码段从JSLint生成“JavaScript URL”警告，并且“标签'javascript'看起来像javascript url”来自JSHint的警告（函数包装器是不必要的，但JSLint不喜欢标记语句，不是函数作用域并引发不同的警告）：

function example(x, y) {
javascript:
    while (x) {
        while (y) {
            break javascript;
        }
    }
}

据我所知，没有浏览器关心它，即使它立即出现在书签中的“javascript：”协议之后。例如，以下似乎总是有效（只需像任何书签一样粘贴到地址栏中）：

javascript:(function () { javascript:for(var i = 0; i < 2; i++) { alert(i); break javascript; } }());

javascript:javascript:for(var i = 0; i < 2; i++) { alert(i); break javascript; }

标签标识符“javascript：”（或与该正则表达式匹配的任何其他字符串）是否曾引起任何问题（某些古老的浏览器可能？），以保证产生警告？为什么会产生这些警告？

Answer 1

我在这里大多猜测，但考虑一下：

javascript:不是实际协议;
除了bookmarklet之外不需要它（否则它被认为是标签）;
警告说“看起来像 javascript网址”。

我认为JSLint建议javascript:伪协议是坏的，所以类似于它的东西也是如此，或者可能与它混淆。它会引起任何问题吗？严格来说，perhaps on IE（可能只是oldIE）。但是，正如我所说，javascript:标签可能与混淆与伪协议，而JSLint不喜欢任何可能令人困惑的东西。所以，这可能是一个解释。

Answer 2

bfavaretto所说的可能是真的，尤其是最后一个要点，但也注意到javascript:伪协议是劝阻的。

MDN提及：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Operators/void#JavaScript_URIs

“但请注意，不鼓励javascript:伪协议超过其他替代方案，例如不显眼的事件处理程序。”

关于原因的文章：http://into-the-zen.blogspot.com/2010/04/dont-use-javascript-pseudo-protocol.html

“IE6会产生一些副作用......”

标签“javascript：”会导致任何问题吗？

2 个答案: