Question

基本上，我很好奇xVel和yVel变量是否最佳，或者我应该使用velocity和direction变量。

此外，这是在更新时处理的方式：（psuedocode）对于xVel和yVel：

x += xVel;
y += yVel;

velocity和direction：

x += velocity * (cos(direction));
y += velocity * (sin(direction));

注意：我不确定第二个是否能正常工作。我没有三角学技能。

那么，第一种方式更有效，还是第二种方式？我做第二个完全错了吗？

Answer 1

这取决于您的申请。当然，您可以使用反正切函数从任何给定时刻找到theta。但是，如果你的图形会随着物体的角度旋转，那么你可能想要坚持极性。

基本上，我使用的经验法则是：如果你正在处理X和Y加速度以及速度，那么你想要坚持使用直角坐标并使用delta-x和delta-y变量。如果你想处理对象旋转，并且定期计算角度，那么你可能想要使用极性。

这取决于应用程序。

Answer 2

两种方式都同样有效，因为它们应该给出相同的答案。但是，我会添加一个额外的数字 - 时间步长项，使其成为更好的数值“模拟”：

x += xVel * timeStep;
y += yVel * timeStep;

或者

x += totalVel * cos(direction) * timeStep;
y += totalVel * sin(direction) * timeStep;

两种方式都会产生相同的结果，但计算时间可能会有所不同。如果一种方法的计算量远远大于另一种方法的计算量，那么另一种方法的计算量很可能会更快。但是如果你不确定你总是可以运行一个测试脚本，你可以在其中测试每个方法很多次，并跟踪CPU执行它们所需的时间。