Question

几天前问了一个问题，但已经决定采用不同的路线，所以我正在重新做这个问题，因为编辑有点乱。

我有一个包含两列的数据列表：

pID     sKey
100     8611
100     2318
101     3516
101     5413
102     6546
102     5646
102     8411
103     8795
103     5845

出现的第一个sKey将成为该pID的主sKey，之后的每个sKey将成为一个奴隶。数据看起来像这样。

pID     sKey     sKey_1
100     8611    2318    
101     3516     5413
102     6546     5646
102     6546     8411
103     8795    5845

此查询让我关闭

SELECT MyTable.pID, MyTable.sKey, MyTable_1.sKey
FROM MyTable 
    INNER JOIN MyTable AS MyTable_1 
    ON MyTable.pID = MyTable_1.pID
WHERE (((IIf([MyTable.sKey]=[MyTable_1.sKey],"Y","N"))="N"))


pID     sKey     sKey
100     2318     8611
100     8611     2318
101     3516     5413
101     5413     3516
102     5646     6546
102     5646     8411
102     6546     5646
102     6546     8411
102     8411     5646
102     8411     6546
103     5845     8795
103     8795     5845

但正如你所看到的那样，它会颠倒顺序并使每个顺序加倍，当它遇到一个有3个或更多sKey的实例时，它会有点疯狂：\

任何人都有任何想法，或者能指出我正确的方向吗？

Answer 1

如果您尝试使用MIN（skey）作为主人，那么这样的事情应该有效：

select 
  p.pId, 
  p.skey,
  p3.skey skey1
from mytable p
  join (select pID, min(skey) minskey
        from mytable
        group by pID
        ) p2 on p.pid = p2.pid and p.skey = p2.minskey
  join mytable p3 on p.pid = p3.pid and p.skey != p3.skey

SQL Fiddle Demo

这会产生与上述结果略有不同的结果。

如果您想要的结果是使用显示的第一个skey，那么我建议您在表中添加一个Identity / AutoNumber列来播种。如果没有该列，则无法保证结果的顺序。所以假设你要添加这样一个列，那么这样的东西应该可以工作：

select 
  p.pId, 
  p.skey,
  p3.skey skey1
from mytable p
  join (select pID, min(id) minId
        from mytable
        group by pID
        ) p2 on p.id = p2.minId
  join mytable p3 on p.pid = p3.pid and p.id <> p3.id
order by p.pid, p3.id

SQL Fiddle Demo With AutoNumber

访问查询;从列表中创建主/从

1 个答案: