Question

我编写了一个简单的分层json-parser，使用POCO JSON，用作sax解析器。如果我使用字符串或流作为parse方法的输入，请参阅下面的调用，或者是不同的构造函数等效，它们在结果中是否存在差异？

Parser parser;
DefaultHandler handler;
parser.setHandler(&handler);
parser.parse(input);

在内存消耗，速度等方面？

Answer 1

std :: string version只是一个代表你创建流的wrapper，所以最后总数大致相同，字符串对用户来说更方便。

[编辑]

1.5.2已更改 - 已删除包装，因此现在两个（流和字符串）版本都会重复。 Benchmark Example可用于确定流比字符串慢多少。

[/编辑]

请注意1.5.2中有一些breaking changes - 删除了DefaultHandler名称，并且内部处理程序已经变成自动创建的智能指针（这是我们必须废弃DefaultHandler的主要原因，因此现有代码将不将堆栈创建的处理程序传递给智能指针，这不是一个好的设计开始）。因此，在1.5.2中，默认解析不再需要显式处理程序创建：

std::string json = "{ \"test\" : null }";
Parser parser;
Var result = parser.parse(json);

如果您关注性能，请注意Poco :: JSON解析器速度，现在很差，我们将使用very fast中的Poco::Web::JSON解析器或更快的速度（如果我们能找到/写它）。底线，1.5.x仍然是W.I.P。

希望这有帮助。

编辑：

Windows和Mac上的

Benchmarks（约15MB JSON文件）：

<强>窗

Poco :: JSON：1 195 313 [us]
  Poco :: Web :: JSON：403 320 [us]
  json-parser：321 289 [us]
  libjson：610 352 [us]

MAC（铿锵）

Poco :: JSON：480 965 [us]
  Poco :: Web :: JSON：176 297 [us]
  json-parser：220 172 [us]

使用字符串或流解析之间的区别（Poco c ++）

1 个答案: