Question

我是整个JPA的新手，所以我对处理JPA合并和持久化的最佳方法有很多疑问。

我有一个应该更新的用户对象（某些值，如日期和名称）。我是否必须首先合并传递的对象，或者找到新对象更安全吗？

目前，我更新用户的代码如下所示：
```
public void updateUserName(User user, String name) {
     // maybe first merge it?
     user.setName(name);
     user.setChangeDate(new Date());
     em.merge(user);   
 }
```
如何在调用更新方法之前确定用户未被操作？做这样的事情更安全：
```
 public void updateUserName(int userId, String name) {
     User user = em.getReference(User.class, userId);
     user.setName(name);
     user.setChangeDate(new Date());
     em.merge(user);   
 }
```
也许是其他解决方案？我观看了多个视频并看到了很多例子，但它们都不同，没有人解释最佳做法是什么。
将孩子添加到关系中的最佳方法是什么？例如，我的用户对象与多个组有连接。我应该为用户调用JPA处理程序并将新组添加到用户组列表中，还是应该使用persist在so组处理程序中创建组并将其手动添加到我的用户对象中？

希望有人在这里有线索;）

Answer 1

这取决于您想要实现的目标以及您尝试合并的对象来源的信息量。

首先，如果您在方法的第一行调用em.merge(user)或最终无关紧要。如果使用JTA和CMT，则在方法调用完成时将更新您的实体。唯一的区别是，如果在更改用户之前调用em.merge(user)，则应使用返回的实例而不是参数，因此它是：
```
public void updateUserName(User user, String name) {
   User managedUser = em.merge(user);
   managedUser.setChangeDate(new Date());
   // no need of additional em.merge(-) here.
   // JTA automatically commits the transaction for this business method.
}
```
或
```
public void updateUserName(User user, String name) {
   user.setChangeDate(new Date());
   em.merge(user);
   // JTA automatically commits the transaction for this business method.
}
```
现在关于更新实体如果您只想更新实体中一些明确定义的字段 - 请使用第二种方法，因为它更安全。您无法确定方法的客户端是否未修改实体的某些其他字段。因此，em.merge(-)也会更新它们，这可能不是您想要实现的目标。

另一方面 - 如果你想接受用户所做的所有更改，只是在你的例子中覆盖/添加一些属性，如changeDate，第一种方法也很好（合并整个实体传递给业务方法）。）这实际上取决于你的用例。
我想这取决于您的级联设置。如果您想在Groups实体更改时自动保留/合并所有User，只需将其添加到用户的集合（类似User#addGroup(Group g) { groups.add(g)}）即可。如果您不想要级联，您始终可以创建自己的方法，这些方法将传播到关系的另一端。它可能类似于：User#addGroup(Group g)自动调用g.addUser(this);。

Answer 2

问题1

必须在分离的实体上调用merge方法。
merge方法会将合并对象附加返回给entityManager。

这是什么意思？

一旦您用于获取它的实体管理器关闭，实体就会被分离。（即大多数时候因为你在之前的交易中获取它）。

在你的第二个代码示例中：用户被附加（因为你只是获取它）所以调用merge是没用的。（顺便说一句：它不是getReference而是find）

在您的第一个示例中：我们不知道用户的状态（未分离的实体？）。如果它是分离的，则调用merge是有意义的，但要小心merge不要修改它作为参数传递的对象。所以这是我的第一个样本的版本：

/**
 * @param user : a detached entity
 * @return : the attached updated entity
**/
public User updateUserName(User user, String name) {
   user.setName(name);
   user.setChangeDate(new Date());
   return em.merge(user);   
}

问题2

也许一些代码示例来解释你对jpa处理程序的意思可以帮助我们理解你的顾虑。无论如何，我会尽力帮助你。

如果您有持久用户，则需要创建一个新组并将其与持久用户关联：

User user = em.find(User.class, userId);
Group group = new Group();
...
em.persist(group);
user.addToGroups(group);
group.addToUsers(user); //JPA won't update the other side of the relationship
                        //so you have to do it by hand OR being aware of that

如果您有持久用户和持久性组，则需要将它们关联起来：

User user = em.find(User.class, userId);
Group group = em.find(Group.class, groupId);
...
user.addToGroups(group);
group.addToUsers(user);

一般注意事项

关于所有这些的最佳实践实际上取决于您管理事务（以及实体管理器的生命周期）与对象的生命周期。

大多数情况下：entityManager是一个非常短时间的生活对象。另一方面，您的业务对象可能会存活更长时间，因此您必须调用merge（并注意合并不会修改参数中传递的对象!!!）。

您可以决定在同一事务中获取和修改业务对象（即使用相同的entityManager）：这意味着需要更多的数据库访问，并且出于性能原因，此策略通常必须与二级缓存组合。但在这种情况下，您不必调用merge。

我希望这有帮助。

处理JPA合并的最佳方法是什么？

2 个答案: