在以下时间使用第一个：

Question

我有一个B级，我想把成员称为A类。所以：

1

//A.h    
class B; 
class A 
{ 
private:
    B* m_p; 
}; 

//a.cpp
#include "B.h"

2

// A.h
#include "B.h"

class A 
{ 
private: 
    B * impl_; 
};

哪种方式更好，当一个没有太多依赖的小项目涉及时，这两个是相似的吗？

Answer 1

您执行此操作的第一种方式意味着在a.h中，class B的存在是已知的，而不是定义。这限制了您在B内使用a.h可以执行的操作。例如，您可以使用B *类型的变量，但不能使用B类型的变量（因为对于类型为B的变量的声明，编译器必须能够看到完整定义B）。此外，如果您有B *类型的变量，则无法取消引用指针（因为也必须知道B的定义）。

因此，您的第二选择 - 没有这些问题 - 是首选，这是大多数人在大多数时间使用的。

只有第一种方法可能有用的特殊情况。例如：

如果.h文件包含彼此（但是您可能会遇到一些其他问题，也可能涉及包含警示;这通常很难并且应该避免）; < / LI>
如果b.h非常庞大且复杂，那么您希望尽可能避免将其包含在内，因为它会降低编译过程的速度。

Answer 2

您的第一种方法是前瞻性声明。你的第二个实际上包括B类。

何时使用其中一个？

在以下时间使用第一个：

在A的定义中，您只有一个指向B的指针，即不是B的成员。
你永远不会从A的定义中调用B的任何函数。（即对B的成员函数的所有调用都发生在实际实现A成员函数的.cpp文件中。）
你希望B类的接口或大小经常改变，但不是A的接口。这样一来，如果B改变了，只有a.cpp的内容得到重新编译，但是啊（和其他包含啊的文件）不需要改变。

在以下时间使用第二个：

您需要知道B的 size 。编译器使用其类定义及其所有成员的大小来计算类的大小。例如，如果类A具有类型B的成员，那么为了计算A的大小，编译器需要知道B的大小;要知道B的大小，你需要包含b.h.
- 你需要调用B类的函数。为了知道你是否正在调用实际存在的函数，编译器需要知道B类的接口，即你需要包含b.h。

Answer 3

答案： 1 。
看看http://www.umich.edu/~eecs381/handouts/handouts.html

C Header File Guidelines

C++ Header File Guidelines（密歇根大学EECS部门David Kieras）说：

准则＃10。 如果类型X的声明不完整，请使用它不是#including其标题X.h 。如果是另一个结构或类类型X仅在内容中显示为指针或引用类型一个标题文件，那么你不应该#include X.h，而只是放置一个不完整的X声明（也称为“前进”声明）附近标题文件的开头，如：class X;请参阅讲义 Incomplete Declarations有关这个强大的和更多的讨论宝贵的技术。请注意，标准库包含标头不完整的声明通常会对<iostream>产生影响库，名为<iosfwd>。尽可能#include <iosfwd>，因为 <iostream>标题文件非常大（巨型模板！）。

Answer 4

只需在班级A的标题中声明该课程。

class B;

Answer 5

第二个更好。它使B类成为您使用.h文件包含的模块。考虑将来继承B的情况，并更新A以使用C。在第二种情况下，您只需替换标题#include和A的化妆。在第一种情况下，您必须更改前向声明。此外，在第二种情况下，您定义的不仅仅是符号B。

如同评论中一样，如果头文件与其余代码位于同一目录中，则应使用#include "B.h"。

Answer 6

你正在做的事情被称为前向解除，你想要的原因就是如果你有类似A的东西使用B类而ALSO B类使用A类。

如果只有一种关系，你当然可以使用你的第二选择。如果你需要双重用法，那么至少你的一个类别的declerations将不得不使用前进的decleration

包含在头文件与前向声明中，并包含在.cpp中

6 个答案:

在以下时间使用第一个：

在以下时间使用第二个：