使用属性或方法将类标记为特殊类？ （在JavaScript中）

Question

在JavaScript中，我想将对象A标记为特殊，因此当B访问A时，B可以检查是否标记了A，以便B将A视为与其他对象不同。 （认为​​B是处理许多不同对象的序列化程序，A必须以某种方式序列化。）

现在，我也可以 1：在A中设置属性，例如A.special = true
2：定义一个方法，例如A.isSpecial（），如果该方法存在，则表明A是特殊的。

我知道这两件事都是一样的。从设计的角度来看，是否有任何差异，这使得一个更好？

Answer 1

  

从设计的角度来看，是否有任何差异，这使得一个更好？

布尔属性更简单，更容易测试。如果未定义，A.special将导致undefined已经伪造。

如果您使用某种方法，则需要测试typeof A.special == "function" && A.special()，因为如果未定义该方法，则只有A.special()会导致异常。

如果您需要动态计算特殊性（它可能取决于其他属性？）并且不想更新布尔标志以及更新这些属性，那么方法解决方案才会更好。但是，对于这种情况，还有使用getter属性的中间方法（如果您不需要支持旧的IE）。

Answer 2

访问该属性肯定更快：

this.special = true;

但在A代码之外，有人可以A.special = false。没有办法阻止这种情况。

使用方法禁止其他对象修改值。在A的构造函数中，您可以定义：

...
var special = true;
...
this.isSpecial = function() {return special;};

在现代浏览器中，有一种方法可以充分利用两者：Object.defineProperty。因此，您可以定义属性并禁止外部源更改它：

Object.defineProperty(this, "special", {value: true, writable: false, configurable: false});

这在IE7及更低版本中不可用，并且在IE8中仅为DOM对象定义并使用get和set属性定义：

Object.defineProperty(this, "special", {get: function() {return true;}});

这并不比调用isSpecial方法快。

Answer 3

使用属性A.special = true;会更快（尽管我怀疑这是一个性能关键的代码片段。）

执行方法A.special = function() {...};的好处是可以获得一个间接层，并可以在其中放置更高级的逻辑。如，

A.special = function() { return foo && bar && !baz ? true : false; };