在Visual Studio 2008中编写了CGI应用程序并在本地对其进行了删除后，我将其上传到Windows Server 2003操作系统，并立即无法运行。
我猜我需要安装可怜的Runtime distributable，但在阅读之后：
http://kobyk.wordpress.com/2007/07/20/dynamically-linking-with-msvcrtdll-using-visual-c-2005/
我想知道忽略这种并排的东西是否更有意义，只需重新编写应用程序。
我猜Windows Server 2003没有我需要的MSCRVT版本？ Windows Server 2003有吗？
在部署胖客户端时，我想用我的应用程序分发所需的dll。 他们假设我只是包含iostream，sstream，string？
如果添加windows.h，它会发生重大变化吗？
添加了：
使用下面推荐的/ MT开关
C / C ++ - ＆gt;代码生成 - ＆gt;运行时库 - ＆gt;多线程（/ MT）
（你可能需要做一个干净的事情：
构建 - ＆gt;清洁
以避免错误消息
“无法将更新后的清单保存到文件中”）
将我的应用程序从38k增加到573k。这就是我所谓的重要（想象一下，如果这是你的薪水）。由于这个应用程序的许多实例将不断加载和卸载（需要宝贵的内存和处理器资源），我想找到一个更好（更小）的解决方案。
我知道这对于今天的许多情况并不重要，而不是许多开发人员关注的焦点，因此趋势为.NOT和60MB运行时，但这就是我想要做的。
添加了：
删除调试以使项目编译后：
项目 - ＆gt; Propeties - ＆gt; c / c ++ - ＆gt;预处理器 - ＆gt;预处理器定义（删除DEBUG;）
尺寸减小到300k，它会运行。
添加了： 正如下面Chris Becke所建议的，复制： msvcm90.dll msvcp90.dll MSVCR90.DLL Microsoft.VC90.CRT.manifest 到应用程序的目录将提供所需的所有运行时。
有几次使用Visual Studio 6，但它不支持Vista（或我们假设的Windows 7）其他不需要运行时可分发的解决方案可能是MASM甚至是Basic的风格。不幸的是，这违背了使用像C ++这样的高级OOP语言的目的。
只要我确实需要安装C ++可再发行组件，那么权衡额外是260k。这是可以接受的
答案 0 :(得分：10)
让我修改一下我的答案：
您有几个选择：
1）安装VC ++ 2008运行时。你可以download和安装程序。它们的合并模块也可用。
2）静态链接运行时（/ MT或C / C ++ - ＆gt;代码生成 - ＆gt;运行时库：多线程）。这将增加可执行文件的大小，但它不依赖于任何Dll。如果您担心大小，请仅使用C标准库或仅直接使用Windows API。
3）使用旧版VC ++。 2005及更早版本不需要安装运行时。 Dll可以放在与可执行文件相同的目录中。如果您使用VC ++ 6.0，则运行时将安装在所有版本的Windows上，否则您需要自己安装。
答案 1 :(得分：8)
更全面的选项列表：
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\redist\x86\Microsoft.VC90.CRT的内容复制到与应用程序的exe相同的文件夹中。如果您已应用SP1，则此文件夹将包含SP1运行时，但您的应用程序将要求RTM运行时（如图所示）。将_BIND_TO_CURRENT_CRT_VERSION添加到您的项目中定义，重建并且应该自行排序。