Question

这样说我的节目就是这样：

my_string = "I think we should implement <random_plan> instead of <random_plan>"


 def generate_random_plan

   #Some code that returns a string that is not the same every time the method is called, involving randomness.

 end

puts my_string.gsub("<random_plan>", generate_random_plan)

因此，正如我所写的，它会打印出类似“我认为我们应该实施计划H而不是计划H”的内容。当我真正想要的是gsub每次执行替换时调用该方法，所以我最终会得到“我认为我们应该实现计划D而不是计划Q”。我有一个偷偷摸摸的怀疑，gsub方法不是为此而构建的，而且无法完成，所以你能建议最容易实现的方法吗？

Answer 1

Ruby中的一个基本原则是“如有疑问，请尝试代码块”。事实上，gsub()接受代码块代替第二个参数的字符串。

这是一个类似于你正在寻找的例子：

'axbxcxdxe'.gsub( 'x' ) { rand(9) }

在irb中尝试该代码，您将获得x的随机数字：

a0b6c0d3e

替换代码块是一个强大的功能，特别是因为它接收原始匹配的字符串作为参数。作为一个人为的例子，假设您只想将字符串中的元音转换为大写：

def vowelup( s )
    s.gsub( /[aeiouy]/ ) { |c| c.upcase }
end

print vowelup( 'Stack Overflow' )

打印：

StAck OvErflOw

JavaScript基本上也具有相同的功能：

function vowelup( s ) {
    return s.replace( /[aeiouy]/g, function( c ) {
        return c.toUpperCase();
    });
}

console.log( vowelup('Stack Overflow') );

Answer 2

gsub接受一个块，如果给出，则在每次匹配时调用它。从中返回随机值。

my_string = "I think we should implement <random_plan> instead of <random_plan>"

def generate_random_plan s
  plans = ('A'..'Z').to_a
  s.gsub('<random_plan>') do
    plans.sample # random plan
  end
end

generate_random_plan my_string # => "I think we should implement A instead of J"
generate_random_plan my_string # => "I think we should implement Q instead of A"
generate_random_plan my_string # => "I think we should implement Z instead of H"

对gsub中的每个插入实例使用不同的结果

2 个答案: