我应该何时在Python函数名称中的单词之间使用下划线（根据样式指南）？

Question

style guide表示应该使用下划线，但许多Python内置函数不能。下划线的标准应该是什么？我想与Python风格指南保持一致，但这个领域看起来有点模糊。是否有一个很好的经验法则，是基于我自己的判断，还是两种方式都不重要？

例如，我应该将我的函数isfoo()命名为与旧函数匹配，还是应将其命名为is_foo()以匹配样式指南？

Answer 1

样式指南由您决定：

  

函数名称应为小写，并根据需要用下划线分隔，以提高可读性。

换句话说，如果你想在你的方法名称中添加一个下划线会让它更容易阅读 - 一定要在那里继续扔一（或两个！）。如果您认为标准库中有足够的其他类似案例，请随意将其删除。 这里没有硬性规则（尽管其他人可能不同意这一点）。我认为 唯一被普遍接受的是你不应该为你的方法使用“CapWords”或“camelCase”。应该为课程保留“CapWords”，我不确定“camelCase”在任何地方都有优先权（虽然我可能错了）......

Answer 2

  

样式指南说应该使用下划线，但许多Python内置函数不能。

使用内置isinstance()作为示例，this was written in 1997。

PEP 8 -- Style Guide for Python Code wasn't published until 2001，可能会导致这种差异。

  

下划线的标准应该是什么？我想与Python风格指南保持一致，但这个领域看起来有点模糊。是否有一个很好的经验法则，是基于我自己的判断，还是两种方式都不重要？

<强> "When in doubt, use your best judgment."

这是一种风格指南，而非法律！请遵循适当的指南，牢记警告（强调我自己）：

  

函数名称应为小写，并根据需要用下划线分隔单词以提高可读性。

     

mixedCase只允许在已经是主流风格的情况下（例如threading.py），以保持向后兼容性。

...因此

  

例如，我应该将我的函数isfoo()命名为与旧函数匹配，还是应将其命名为is_foo()以匹配样式指南？

你应该可能称之为isfoo()，以遵循类似功能的约定。它是可读的。 "Readability counts."