可以使方法静态提高性能，在什么情况下？

Question

如果有的话，将参数作为参数传递给静态方法更快，而不是让方法是非静态的，并通过实例成员访问相同的值。假设该方法以只读方式访问这些成员。

所有其他条件相同，调用静态方法slightly faster比调用实例方法。

在所有其他条件相同的情况下，调用不带参数的方法比使用参数调用方法要快一些。

考虑：

private Thing _thing;

void DoTheThing()
{
    _thing.DoIt();
}

与此等效代码对比：

private Thing _thing;

// caller's responsibility to pass "_thing"
static void DoTheThing(Thing thing)
{
    thing.DoIt();
}

我无法想象这种优化会真正增加任何价值的真实情况，但作为一个思想实验（对于那些喜欢讨论此类事物的人），是否真的有益处，如果是这样，那么有多少参数（什么类型等）以另一种方式提供平衡？

是否会考虑其他因素？例如，静态方法将_thing作为局部变量而不是字段访问。

Answer 1

我可以使用可能的性能优势（对于非虚方法）：静态方法不需要首先测试null引用（抛出{{1}在适当的情况下）。

我不认为这当前有任何优势，但它可能是一个。我不确定它是否适用于您的特定示例 - 并且很难看出它在任何您实际想要使用值的情况下如何应用。

Answer 2

在你的情况下（我假设代码示例将在Thing类中）静态和非静态将完全没有速度差异。这来自您的链接：

• 0.2 0.2内联静态调用
• 0.2 0.2 inlined this inst call

因此，将速度提升为静态毫无意义。

还要考虑到链接页面中提供的值来自.Net 1.1并且过时了。

Answer 3

我不确定静态方法和实例方法中的性能静态。

但我相信，无论你是在对象设计的基础上将它作为静态方法还是实例方法，都应该做出决定。如果通过调用您的方法，对象的状态不会被更改，那么您应该将该方法设置为静态方法（类型的方法，而不是类型的特定实例）。