为什么variable = true和false会导致rails模型中的值为true，但在控制台中则不会

Question

为了确定照片是否符合指定的宽高比，我使用了这个：

exif2 = EXIFR::JPEG.new(photo.queued_for_write[:medium].path)
self.featured = exif2.width == 1250 and exif2.height == 833

然而，如果宽度为1250但高度为任何值，则返回true。如果exif2.height不是833，则在rails控制台中运行此命令将返回false。将其更改为下面的if语句有效，但是

if exif2.width == 1250 and exif2.height == 833
  self.featured = true
else
  self.featured = false
end

我不明白为什么，我正在尝试学习rails，所以我觉得理解它对我有用。

Answer 1

运算符优先级，and的优先级低于=

所以你的第一个表达式被评估为

( self.featured = exif2.width == 1250 ) and ( exif2.height == 833 )

您的条件是如此评估的

if ( exif2.width == 1250 ) and ( exif2.height == 833 )

。 。 。显示您的不同答案虽然令人困惑但并非由于任何不一致而导致

使用&&代替and

Answer 2

要学习的课程是理解运算符的优先级，使用括号来强制操作的顺序，而不是希望你使它们正确，并避免使用and。

此：

exif2.width == 1250 and exif2.height == 833

比阅读和理解要困难得多：

(exif2.width == 1250) and (exif2.height == 833)

然而，由于优先级，您还必须将整个测试包装在括号中：

(
  (exif2.width == 1250) and
  (exif2.height == 833)
)

适用于=作业。

我避开了and，并会使用：

(
  (exif2.width == 1250) &&
  (exif2.height == 833)
)

因为这确实是两个测试结果的布尔测试。 &&的优先级高于and，但即便如此，我仍然会用括号将它写在两行上。我经历了太多的翻译和编译器战斗，让他们决定在什么时候会发生什么。