Question

使用JS：（在<head>标记中）

<script>window.location="https://stackoverflow.com";</script>

使用PHP：（在<head>标记中）

header('Location: https://stackoverflow.com');
end();

我应该使用哪一个？或另一个？

和如何使用 <meta>？

<meta http-equiv="refresh" content="0;url=https://stackoverflow.com"/>

许多好的答案，我不知道我会接受哪个答案，非常感谢

Answer 1

所有选项的结果都相同。重定向。

HTML中的

<meta>：

JS中的

window.location：

PHP中的

header('Location:')：

不需要启用JavaScript。
PHP需要。
首先执行重定向，用户永远不会看到后面的内容。在输出任何其他命令之前，header()必须是php脚本中的第一个命令。如果您尝试在标题之前输出一些，则会收到Warning: Cannot modify header information - headers already sent

Answer 2

在JS中设置位置的更好方法是：

window.location.href = 'https://stackoverflow.com';

是否使用PHP或JS来管理重定向取决于您的代码正在做什么以及如何做。但是如果你能够使用PHP;也就是说，如果您要使用PHP将一些JS代码发送回浏览器，只是告诉浏览器去其他地方，那么逻辑建议您应该删除中间人并直接通过PHP告诉浏览器。

Answer 3

这取决于您希望将用户重定向到另一个页面的方式和时间。

如果您希望立即将用户重定向到另一个页面，而不让他看到任何网站，则应使用PHP header重定向方法。

如果你有一个Javascript并且用户的某些操作必须导致他进入另一个页面，那就是你应该使用window.location。

每当您看到“您的下载应该自动启动”消息时，meta标记刷新通常会在下载网站上使用。您可以让用户加载页面，等待一段时间，然后重定向他（例如，转移到要下载的文件），而不使用Javascript。

Answer 4

PHP重定向更好，如果您可以使用JavaScript导致客户端在重定向之前加载页面，而使用PHP重定向则发送正确的标头。

然而，PHP不应该进入＆lt; head＆gt;，它应该在任何输出发送到客户端之前进行，否则会导致错误。

使用＆lt; meta＆gt;标签与Javascript具有相同的问题，导致在执行重定向之前加载初始页面。如果您可以使用它们，服务器端重定向几乎总是更好。

Answer 5

当JS关闭时，第一种情况将失败。它也有点慢，因为必须首先解析JS（必须加载DOM）。但是JS更安全，因为目的地不知道引用并且您的重定向可能被跟踪（引用一般不可靠但这是事情）。

您还可以使用meta refresh标记。它还需要加载DOM。