Question

假设我有一个名为IMyInterface的C＃接口，定义如下：

// C# code
public interface IMyInterface
{
  string MyProperty { get; }
}

假设我还有一个C ++ / CLI类MyConcreteClass，它实现了这个接口，其头部声明如下：

public ref class MyConcreteClass : public IMyInterface
{
 public:
  virtual property String^ MyProperty 
  {
    String^ get() sealed { return String::Empty; };
    void set( String^ s ) sealed { };
  }
};

显然，当您通过接口访问虚拟成员时，运行时必须在类中查找实现，并且比成员不是虚拟成员时要慢。

IMyInterface obj;
obj->MyProperty = "HELLO";

我要具体询问直接在具体对象类型上使用虚拟成员的性能。如果MyProperty是虚拟成员，这会慢吗？

MyConcreteClass obj;
obj->MyProperty = "HELLO";

Answer 1

虚拟方法较慢，因为运行时必须检查方法的实际实现。所以这是一个额外的检查。你每秒仍然可以有数十万个。所以不要强调它。在Java中，默认情况下每个方法都是虚拟的。

更新：我不确定如何引入c ++改变事物。我的猜测是类似的，因为你仍在访问虚拟方法。我不确定它会如何改变它。但这又是我的猜测。希望其他人可以提供更多帮助。

虚拟属性是否慢于具体属性？

1 个答案: