Question

我是Erlang的新手，我理解该语言采用了actor模型的设计，并创建了轻量级过程的概念，这是高并发编程的关键。但是，它也采用了函数式编程范式，它强加了参考透明度。这意味着在赋值后无法更改变量。所以，我看到很多类似的功能，如：

gb_trees:delete(Key, Tree1) -> Tree2

当我们从树中删除一个键时，我们确实创建了一个全新的树。这是否意味着，我们在引擎盖下克隆Tree1的所有剩余节点？

如果是这样，这种语言真的适合高性能服务器开发吗？

谢谢！

Answer 1

对于树，您只需要复制实际更改的节点。让我们说你有一棵树：

如果以B为参数调用delete_tree方法，则需要复制的唯一节点为A，因为子树CDE仍然与操作前相同。

此外，如果您在操作后不使用Tree1并且仅使用结果树，则编译器可以更改操作以直接修改树，这可能更快。

这些操作并不是非常昂贵，并且对于大多数数据结构而言，冗余复制开销非常小。对于某些事情（即，作为字节数组加载的大图像），您可能需要creative solutions。

Erlang适用于服务器系统而不是它的速度，但它的可靠性。对于大型系统来说，添加另外十几台服务器并不是一件大事，但如果您的电话计费停机时间为1秒，则这是一个大问题。在美国，这可能是数十万个未收费的电话 - 这显然比购买更多服务器的成本更高。