Question

我正在使用泛型将Java代码转换为C＃，并且遇到了类似容器的问题：

public static class MyExtensions
{
    public static void add(this List<object> list, object obj)
    {
        list.Add(obj);
    }
    public static void add(this List<string> list, string s)
    {
        list.Add(s);
    }
}

似乎泛型在比较参数时丢失了，两种方法相互冲突。我想知道仿制药是否可以这种方式使用。是否可以使用单个支持所有列表操作：

    public static void add(this List<object> list, object obj)
    {
        list.Add(obj);
    }

例如？

摘要所有回复都有相同的解决方案。列表可以抽象为ICollection。总的来说，生产代码可能不是一个好主意。

Answer 1

怎么样：

public static void add<T>(this IList<T> list, T value)
{
    list.Add(value);
}

（实际上，它可能是ICollection<T>，因为这（IList<T>}定义了Add(T)）

Answer 2

你试过了吗？

public static void add<T>(this List<T> list, T obj)
{
    list.Add(obj);
}

我不确定你是否想把它限制在一个班级，但那应该是你所描述的。

Answer 3

你的意思是：

public static void add<T>(this List<T> list, T obj)
{
    list.Add(obj);
}

Answer 4

我认为Marc Gravell answered this best，但我会补充：

根本不要这样做。没有优势：

myList.add(obj);

VS

myList.Add(obj);

这里唯一的“优势”是大多数开发人员认为你的C＃看起来不对。如果您要从Java移植到C＃，那么值得花些额外的时间让您的方法看起来像原生.NET方法一样工作。

Answer 5

最通用的方式：

public static void add<T>(this ICollection<T> list, T obj) // use ICollection<T>
{
    list.Add(value);
}

Answer 6

@Dreamwalker，你的意思？ list.Add(obj);

在c＃扩展函数中使用泛型

6 个答案: