Question

我已经对实例与静态类进行了大量阅读，并且没有找到我的问题的答案。在实例类引用的静态类中实例化一个不同的类是否有任何危险？

我正在使用的当前设计是实例类调用静态“Logger”方法（传递一系列参数）以将错误记录到文件系统中的文本文件。我正在重构静态“Logger”方法来实例化一个参数类（它只是一系列属性和一些帮助方法，将自己作为XML或字符串返回）和一个DBLogger类将错误记录到数据库而不是文件系统，将参数类作为唯一参数传递。

这个模型在我的遗留VB6代码中运行良好，其中Logger类是实例化的，而不是静态的。

但是现在在.NET代码中，我不确定是否应该将我的2个新类（参数和DBLogger）设置为静态，或者只是使DBLogger为静态而实例为参数类。我担心从静态类创建（或没有）实例的并发/多线程数据问题的可能性。我是正确的关心还是我一无所知？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.IO;

// all code truncated for illustration purposes

namespace ThisIs.A.Test
{
    //INSTANCE
    public class ErrorLogParameters
    {
        private int mThreadId = 0;
        private int mErrorNumber = 0;
        private string mServerDate = DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff");

        public int ThreadId
        {
            get { return mThreadId; }
            set { mThreadId = value; }
        }
        public int ErrorNumber
        {
            get { return mErrorNumber; }
            set { mErrorNumber = value; }
        }
        public string ServerDate
        {
            get { return mServerDate; }
        }
    }

    //INSTANCE
    public class ErrorLog
    {
        public void LogErrorToDatabase(ErrorLogParameters criteria)
        {
            //Log error to database here
        }
    }

    //STATIC - Instantiates INSTANCE of ErrorLogParameters and ErrorLog
    public class Logger
    {
        public static void WriteLog(string pstrObjectName, string pstrProcedureName, int plngErrNumber, string pstrErrDescription)
        {
            // create a new parameter object
            ErrorLogParameters objParameters = new ErrorLogParameters();

            // populate object properties
            objParameters.ErrorNumber = mlngErrNumber;
            objParameters.ThreadId = System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;

            ErrorLog objErrorLog = new ErrorLog();

            objErrorLog.LogErrorToDatabase(objParameters);
        }
    }

    //INSTANCE - Invokes STATIC method
    public class SomeInstance 
    {
        private void ErrorHandler_Log(Exception exception, string procedureName, string additonalDescription, string stackTrace)
        {
            // call from instance class to static class
            Logger.WriteLog(mstrObjectName, procedureName, mlngErrNumber, mstrErrDescription);
        }
    }

}

Answer 1

不，这绝对没问题 - 如果你在方法中创建任何类的实例，那么声明该方法的类是否是静态类并不重要。

此外，除非你有“特殊”的东西（例如计算创建的实例数量的静态变量），否则在创建新对象时比使用时更不可能遇到并发问题现有的对象。基本上，几乎所有并发中棘手的部分是在共享可变数据的地方 - 它不像你在这里那样声音（尽管示例代码有助于澄清这一点）。

Answer 2

我会使用提供者和单身模式的组合。

创建一个名为Logger的抽象类。

Logger类包含用于写入日志的抽象方法。例如：
- abstract void LogInfo（LogInfo info）;
- abstract void LogError（Exception exception）;
- 等
Logger类包含Logger对象的私有实例。
Logger类包含一个返回私有实例的静态属性。
Logger类包含一个静态构造函数，用于实例化Logger对象的私有实例。您可能会使用Reflection并根据配置实例化对象。
实现从Logger对象继承的FileLogger。该记录器写入文件。
实现从Logger对象继承的SQLLogger。此记录器将写入数据库。

像这样调用记录器：

Logger.Instance.WriteInfo（INFO）;
Logger.Instance.WriteError（例外）;

使用此设计有一些优点：

您的日志记录功能已完全抽象化。这会将日志记录调用程序与写入日志的代码完全分离。这允许您将日志写入任何数据存储。
您可以在不编译代码的情况下更改要使用的记录器。只需更新配置文件。
Singleton保证线程安全
可测试性。您可以针对抽象类编写模拟测试。

希望这有帮助。

Answer 3

静态方法没有并发问题。

静态变量是另一回事。

实例类 - ＆gt;静态类 - ＆gt; C＃中的实例类

3 个答案: