Question

如果我自己编写escript，我可以使用nif，但是当我使用rebar escriptize时，无法找到nif函数。我认为这是因为* .so对象没有像束文件那样被打包。这是一个简单的例子;

rebar.config：

{deps, [
   {'jiffy', "", {git, "https://github.com/davisp/jiffy.git", {branch, master}}}
]}.
{escript_incl_apps, [jiffy]}.
%% I tried this to see what happens if the so got in there but didn't help
{escript_incl_extra, [{"deps/jiffy/priv/jiffy.so", "/path/to/my/proj"}]}.

test.erl：

-module(test).

-export([main/1]).

main(_Args) ->
    jiffy:decode(<<"1">>),
    ok.

rebar get-deps编译escriptize
./test

，结果是

escript: exception error: undefined function jiffy:decode/1
  in function  test:main/1 (src/test.erl, line 7)
  in call from escript:run/2 (escript.erl, line 741)
  in call from escript:start/1 (escript.erl, line 277)
  in call from init:start_it/1
  in call from init:start_em/1

有没有办法克服这个问题？

Answer 1

问题在于erlang:load_nif/1函数不隐式使用任何搜索路径也不在尝试查找.so文件时做任何聪明的事情。它只是尝试按文件名参数的字面加载文件。如果它不是绝对文件名，那么它将尝试相对于当前工作目录加载文件。它会完全加载您要加载的内容。

因此，如果您致电erlang:load_nif("jiffy.so")，则会尝试从当前工作目录中加载"jiffy.so"。我使用的一个简单的工作是做类似的事情，它使用NIF_DIR环境变量：

load_nifs() ->
    case os:getenv("NIF_DIR") of
        false -> Path = ".";
        Path -> Path
    end,
    ok = erlang:load_nif(Path ++ "/gpio_nifs", 0).

这可以很容易地扩展到循环搜索路径以查找文件。请注意，NIF_DIR不是一个特殊名称，只是我“发明”的名称。

Answer 2

似乎无法从escript加载nif，因为erlang:load_nif不会查看存档。这是因为大多数操作系统都需要可以映射到内存的*.so的物理副本。

解决此问题的最佳方法是将* .so文件复制到escript的输出目录中。

  {ok, _Bytes} = file:copy("deps/jiffy/priv/jiffy.so", "bin/jiffy.so"),

查看edis的{{3}}。您将看到这是他们如何从escript加载eleveldb的nif执行。

erlang rebar escriptize＆amp; NIFS

2 个答案: