为什么“只有一个回归”？

Question

今天我收到了一位高级开发人员的代码审查评论，他指出的一件事是每个函数应该只有一个return语句。我想知道这只是代码风格问题还是存在安全问题，即潜在的函数堆栈问题或未初始化的变量。任何人都可以提供一个例子（我更喜欢C \ C ++ \ C＃）来显示多个return语句的缺点吗？非常感谢。

Answer 1

在汇编中，所有函数都必须在函数开头设置后恢复堆栈。这意味着除非你愿意多次编写清理堆栈代码，否则不会逃避该函数，这对空间效率来说不太好。

这仅适用于实际具有参数或调用其他函数或存储局部变量的函数，平面系统程序集可以随时返回。

通过一个条目，一个返回，尽可能少的循环和跳转以及意图，更容易推理程序正确性。多个返回语句会让很多人失望（尽管人们仍然能够适应）。

我不会将多个回报称为邪恶，有时它们是必要的，并且在很多时候，有意义，例如阶乘程序。

Answer 2

Google搜索会在这个主题上花费数小时阅读。简短版本是许多较旧的语言只允许一个返回点。此外，在较旧的过程编码样式中，通常使用长达数千行的方法。即使它不是语言要求，如果在每种方法的底部只有一次返回，很多人发现读代码更容易。

快进到今天。如果您遵循面向对象的最佳实践，主要是单一责任原则，那么您的方法应该是＆lt; 50行长，易于阅读。拥有多个返回点不是问题。实际上，它们有助于防止深度嵌套的代码。

我会在那里结束;我刚注意到this StackOverflow question。给那个读。