我正在尝试为新的ASP.NET MVC项目决定采用哪种验证方法。 （哇有很多选择！）
该项目使用NHibernate，因此我首先考虑的是NHibernate Validator（因为与NHibernate的紧密集成）。但是，据我所知，这种紧密集成只有几个好处：
1）NHibernate生成的数据库模式将包含验证的详细信息（例如，列长度将设置为验证中允许的最大值）。 （但我并不感兴趣，因为我手动生成模式。）
2）如果您尝试保存不符合验证规范的数据，NHibernate将抛出异常。 （这对我来说似乎是多余的，因为数据可能已经通过您在保存前选择的任何机制进行验证）
如果NHibernate Validator有更多好处，请告诉我们！
我一直在阅读的其他图书馆包括：
我一直在考虑使用xVal从同一组规则中提供客户端验证。但是，我听说ASP.NET MVC v2会包含类似于xVal（与jquery集成）的东西吗？这种新的包含功能是否会使其他一些功能变得多余？
所以，我基本上是在询问人们对这里采取哪个方向的建议。我不想实施一个特定的计划，只有当另一个成为主导技术时才必须将其撕掉。
什么对你有用？你认为哪个选项有优势？
谢谢！
答案 0 :(得分：10)
我一直在使用FluentValidation和jQuery validation插件，但仍无法找到他们无法处理的情况。
答案 1 :(得分：5)
我喜欢xVal。
您可以使用它轻松实现客户端和服务器验证。此外，还支持您要使用的实体的列（属性）验证。
答案 2 :(得分：1)
答案 3 :(得分：1)
您可能对此delegate approach感兴趣。我是因为我不喜欢xVal的想法（我目前正在使用的解决方案）以及它似乎不适合复杂的验证案例，这些案例跨越了相同甚至不同类结构的多个属性。