Egit vs Git在多个分支上显示变化？

Question

我们最近搬到Git并在Eclipse Juno中使用Egit并注意到分支切换的问题。顺序是：

1. 在BranchA中进行更改
2. 不要暂停或提交更改
3. 切换到BranchB
   • 问题：
     • 建议隐藏/放弃/提交更改没有错误
     • BranchA更改显示在BranchB
     中
4. 在BranchB中进行更改
5. 不要暂停或提交更改
6. 切换到BranchA
   • 问题：
     • 建议隐藏/放弃/提交更改没有错误
     • BranchB更改显示在BranchA
     中

这似乎非常违反直觉，因为看起来它在分支之间混合未提交的更改？我不得不做错事，因为情况并非如此。

当我在Git命令行完成相同的步骤时，我得到了我期望的行为，即abandon / stash / commit alert停止切换到新分支，并且必须完成其中一个步骤，并且它们之间没有出现分支。

命令行行为是我期望的并且有意义。有人可以告诉我，我的经验是否与Egit一致，还是应该像命令行一样？

感谢您的帮助。

Answer 1

我认为你的测试不准确。只要命令行也会在没有错误的情况下切换 - 这是重要的一点 - 交换机不会覆盖工作目录中任何未提交的更改。

此外，您的术语已关闭：
您不在分支中进行更改。您在工作目录中进行了更改。

Answer 2

未提交的更改不属于任何分支。你的心理模型是错误的，工具没有问题。