我正在OpenGL 4.3.0中实现体素raycaster。我有一个基本版本，我将256x256x256体素数据集的浮动值存储在相同尺寸的3D纹理中。
但是，我想使用八叉树制作LOD方案。我将数据存储在主机端的1D阵列中。根的索引为0，根的子索引为1-8，下一级的索引为9-72，依此类推。八叉树总共有9个级别（最后一级具有完整的256x256x256分辨率）。由于八叉树总是满的，结构是隐式的，不需要存储指针，只需每个体素一个浮点值。我已经设置了1D索引和遍历算法。
我的问题是我不知道如何在纹理中存储它。 GL_TEXTURE_MAX_SIZE太小（16384），因为我使用了1D数组方法，我已经找到了索引。我需要将它存储在3D纹理中，我不知道当我尝试在那里填充我的1D阵列时会发生什么，我也不知道如何选择尺寸和1D-> 3D转换方案浪费空间或时间。
我的问题是，是否有人有一个很好的策略将整个八叉树结构存储在一个3D纹理中，在这种情况下，如何为它选择尺寸和索引。
答案 0 :(得分：3)
首先直接移植您的1D阵列解决方案：
首先，正如 Mortennobel 在评论中所说，最大纹理大小很可能不 3397，这只是{{的枚举值1}}（定义此值的 opengl.h 标头应该如何知道您的硬件和驱动程序限制？）。要从实施中获取实际值，请使用GL_MAX_TEXTURE_SIZE。但即便如此，这对你来说可能太小了（可能是8192或类似的东西）。
但是为了在着色器中获得更大的1D阵列，可以使用buffer textures（自OpenGL 3起核心，因此存在于DX10类硬件上）。这些是从标准OpenGL缓冲区对象中获取数据的纹理。但这些纹理总是1D，由整数texCoords（数组索引，所以说）访问，而不是过滤。所以它们实际上并不是真正的纹理，而是一种在着色器中作为线性一维数组访问缓冲对象的方法，这非常适合您的需求（实际上比普通的滤波和标准化1D纹理更合适）
编辑你也可以考虑像以前一样使用直接的3D纹理，但是对于较高的部分，使用自制的mipmap级别（是的，3D纹理也可以有mipmap）层次结构。所以mipmap level 0是精细的256网格，1级包含更粗糙的128网格，...但是要有效地使用这个数据结构，你可能需要在着色器中使用显式LOD纹理访问（使用int size; glGetIntegerv(GL_MAX_TEXTURE_SIZE, &size);或者，更好的是没有过滤，textureLod），这也需要OpenGL 3。
编辑：如果您不支持OpenGL 3，我仍然不建议使用3D纹理来放置您的1D阵列，而是使用2D纹理，例如 Rahul < / em>在他的回答中提出（1D-2D索引魔法并不是那么难）。但是如果你有OpenGL 3，那么我会使用缓冲区纹理直接使用线性1D阵列布局，或使用带有mipmap的3D纹理进行直接的八叉树映射（或者可能会提出完全不同且更复杂的数据结构）首先是体素网格。）
编辑：当然，完全细分的八叉树并没有真正使用八叉树的内存保存功能。对于将八叉树打包成3D纹理的更具动态性和内存效率的方法，您也可以从这个经典GPU Gems article on octree textures中获得灵感。它们基本上将所有八叉树单元格作为2x2x2网格任意存储到3D纹理中，使用内部节点的值作为指向此纹理中子项的指针。当然，现在你可以对此采用各种改进（因为你似乎也希望内部节点也能存储数据），比如将整数与浮点数一起存储并使用漂亮的位编码等，但基本思路非常简单。
答案 1 :(得分：1)
这是解决方案草图/大纲：
使用2D纹理存储256x256x256（它将是4096x4096 - 我希望你使用支持4k x 4k纹理的OpenGL平台）。
现在以行主顺序存储您的1D数据。在raycaster内部，只需进行行/列转换（从1D地址到4k x 4k）并查找所需的值。
我相信你会自己弄清楚其余的事情：）