我用Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting
编写了一个测试用例,迭代了大量存储在磁盘上的文本文件中的测试用例。只要其中一个测试用例导致“单元测试”失败,我正在使用的Assert方法(AreEqual
或Fail
)将返回包含失败案例详细信息的ErrorMessage
。这很好,但是,我希望我的代码能够继续执行所有测试用例,即使有一个案例失败,所以我可以看到所有失败案例的细节。
我从我的研究中了解到,根据Unit testing large data sets?中的定义,这不一定是单元测试,因此我也对如何解决此问题的其他建议持开放态度,而不仅仅是与{{1}相关的问题。或单元测试框架。
答案 0 :(得分:3)
有一个名为Data Driven Test的概念。我在NUnit中使用过它,但也有doing it in Visual Studio Unit testing的方式。
这为每个数据行创建一个测试,而不是对整个数据集进行单个测试。这将对整个数据集运行测试,并在出现故障时继续执行下一个数据项。最终结果将突出显示单独处理每个测试用例的失败和成功。
答案 1 :(得分:3)
我过去做的一件事就是创建一个t4模板来从数据源创建我的测试。通常是测试的CSV文件。要(重新)生成你需要做的就是打开TT文件并保存它以重新生成 - 或者使用VS工具。
这样做的好处是每个条件只有一个测试,即使它们是为您生成的,它也会为您提供轻松可重复的测试。您还可以非常轻松地调试失败的测试,因为代码在一天结束时是C#。
例如,使用此内容创建* .tt并使用包含某些数据的CSV文件:
<#@ template debug="false" hostspecific="true" language="C#" #>
<#@ assembly name="System.Core" #>
<#@ import namespace="System.IO" #>
<#@ import namespace="System.Linq" #>
<#@ import namespace="System.Collections.Generic" #>
<#@ output extension=".generated.cs" #>
<#
var testCases =
File.ReadAllLines(Path.Combine(Host.TemplateFile, @"Cases.csv"))
.Skip(1) //Headers
.Select(line => line.Split(','))
.Select(
values =>
new
{
TestName = values[0],
Expected = values[1],
Actual = values[2],
//More Stuff from values[n]
});
#>
using System;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
namespace DaveShaw
{
[TestClass]
public class GeneratedTests
{
<#
foreach (var testCase in testCases)
{
#>
[TestMethod]
public void Generated_<#= testCase.Name #>()
{
//Put your Arrange & Act code here
Assert.AreEqual(
expected: <#= testCase.Expected #>
actual: <#= testCase.Expected #>);
}
<#
}
#>
}
}
当你保存时,你将拥有一个* .generated.cs(其中*与* .tt相同),并且所有测试都在那里。