if-modified-since和unless-modified-since（http headers）之间有什么区别？我们应该向此发送哪些Web服务器响应？ IE9正在请求我们不熟悉的除非修改后的标题。
我的大多数研究推动都是通向if-modified-since标题。我的理解是，除非修改后的标题是IE特定的。
您可以转到此链接：http://imgur.com/am64WuG以查看请求标题的屏幕截图。
答案 0 :(得分：1)
没有Unless-Modified-Since [list]这样的HTTP标头。它甚至没有意义：为什么只有当它与您已经知道的版本相同时才需要检索资源？
If-Modified-Since仅用于获取资源，如果它比浏览器已经知道的版本更新。如果自给定时间以来未对其进行修改，则服务器将不会发送它，而浏览器将从其缓存中获取它。
另请参阅If-Match和If-None-Match。这些是更灵活的标题对，其可用于指示服务器仅基于已存在的资源的各种组合（尚未存在的资源）或与一个或多个特定版本存在的资源的各种组合来执行操作。它们基于资源的ETag而不是上次修改的时间戳。 This question有关于使用上次修改时间与etag的详细信息。
答案 1 :(得分：0)
Unless-Modified-Since是proposed in a draft的HTTP扩展名/功能。
根据草稿，我们的想法是客户端可以发送带有Range标头的Unless-Modified-Since请求，并且服务器/缓存将返回范围，除非该文件自该日期以来已被修改，在这种情况下，服务器/缓存将返回整个文件。 （这对于恢复下载可能很有用-如果未修改文件，则可以继续，如果可以重新启动，则可以继续）
Range是标准的替代选择（相同，但也将使用ETag）。
If-Range与完整请求相关。
If-Modified-Since可以使请求失败，而不是返回完整的文件（If-Range会改变）