这种关于RRD数据丢失的模糊指责是什么？

Question

我想使用CollectD收集一些统计信息（关于存储）并让Graphite很好地显示它们。显然，这可以通过

完成

1. 让CollectD将数据存储为RRD文件并指向Graphite 那些，或
2. 使用CollectD插件将数据推送到Graphite的Carbon API，它将数据存储在Whisper数据库中（类似于RRD但不兼容）。

我想我想使用RRD，但我发现Whisper docs中的这句话与我有关：

  

在许多情况下（取决于配置），如果对a进行了更新   RRD系列但很快就没有另一个更新，原版   更新将丢失。

嗯。这有点可怕，但指责是如此模糊，我不知道该怎么做。他们谈论的配置是什么，以及导致数据丢失的情况？

我的情况是我收集的指标数据将以块的形式提供 - 我会定期获取最新数据并在数据库中输入尽可能多的新样本。因此，例如，我可能会获取一些数据并使用3分钟前，2分钟前和1分钟前的值更新数据库，一个接一个。事实上，我可能会有几十个新样本一次放入数据库。以这种方式使用RRD与Whisper指控有什么关系吗？

注意：我不需要回填数据;我将始终添加比已存储的数据更新的数据。

Answer 1

我发现这种情况的一种情况是，如果您有AVERAGE RRA设置，并且将xxf值设置为较低的百分比。当数据随时间压缩时，您可能会收到未知值并“松散”所有已平均的数据。如果您正在使用RRD设计它的设计，并使用正确的类型和设置进行设置，我认为您不会遇到问题。

我建议深入了解找到的HERE RRD文档，以回答有关RRD和RRA如何处理数据的问题，以及可用的不同存储技术。