在Rails 3.2中，以下哪项操作更快
Fact.delete
Fact.new(:balance => 233, :profit_date => Date.now, :comments => "whatever")
OR
Fact.update(:balance => 233, :profit_date => Date.now, :comments => "whatever")
答案 0 :(得分：0)
两个代码段如果有效，你的include会做不同的事情：
第一段代码无效，因为您在.new上调用fact，这是类的实例，而不是类本身。它可能没有.new方法，如果有，它可能不会做你想要的。要创建新的Fact对象，请使用Fact.new。但即使你这样做，ActiveRecord的.new方法也不会保存记录。因此，fact.delete; Fact.new仅删除记录，而不保存记录。如果您要创建和保存记录（或Fact.create()后跟fact = Fact.new()），请使用f.save。
第二部分也不起作用，因为您想要的方法名为.update_attributes，而不是.update。你会收到一个错误。
现在，关于哪个更快的实际问题，删除记录然后重新创建它或只是更新它：找到两件事中哪一件更快的最好方法是自己进行基准测试。这是因为答案取决于数据库的设置方式，数据库中包含的记录数以及其他许多因素。我认为DELETE后跟INSERT比UPDATE要慢，但这与实际测试它不一样，我做的任何测试都将基于< em>我的数据库设置而不是你的。
除非你计划这么做很多次，否则两种方法都可能“足够快”。鉴于此，我会使用.update_attributes而不管它的相对性能，因为代码会更有意义并且更具可读性。如果你 多次这样做，那么通过重构以某种方式进行批量更新，你将获得更大的性能提升。