Question

我知道在Java中，通常的做法是使用“get”作为访问器方法的前缀。我想知道这是什么原因。它纯粹是为了能够预测它的回归吗？

澄清：在某些java类（例如String）中，可以通过调用“length（）”而不是“size()”来访问类似length的变量。为什么这些方法是这样编写的，但其他类似“getSomeVariable()”？

感谢您的时间。

编辑：很高兴看到我并不是唯一一个关于混乱的人。关于大小和长度变量

Answer 1

'get'前缀（或'is'用于返回布尔值的方法）是JavaBean规范的一部分，在整个java中使用，但主要用于Web UI中的视图。

length（）和size（）是javabean之前的历史文物;很多UI开发人员都抱怨Collection使用size()方法代替getSize()

Answer 2

因为属性是名词而方法是动词。它是bean模式的一部分，已经很成熟，因此任何人都可以使用你的类。

说：

可能有意义

String txt="I have " + car.GetFuelLevel() + " liters of petrol.";

或......

String txt="I have " + car.FuelLevel + " liters of petrol.";

但不是......

String txt="I have " + car.FuelLevel() + " liters of petrol.";

我的意思是，说“嘿，车。给我的燃料水平”是没有意义的。但要说“嘿，开车。去GetFuelLevel吧。”这更自然。

现在，为什么他们用String.length（）和其他人打破排名？那也一直困扰着我。

Answer 3

如果您还拥有get，set，add等方法，remove前缀特别有用。当然，拥有一个满get个或完整set s的接口通常会更好。如果几乎每种方法都有get那么它就会变成噪音。所以，我会删除不可变的get和构建器的set。对于“基本”类型，例如集合和字符串，这些小词也很吵，IMO。

Answer 4

获取/设置约定源于java Bean specification。所以人们强烈倾向于使用它。

数组的.size（），。length（）和甚至.length属性都是Java无法遵循自己的约定的例子。还有更多，发现它们是“有趣的”！

Answer 5

它们可能是规范的失败，但是它们提高了可读性。大小和长度允许您阅读以下代码行：

for (int i=0; i<thing.size(); ++i){

为...

虽然我的体型不足......

这背后没有真正的惯例，但它确实可以更容易直接翻译成句子。

Answer 6

历史原因是JavaBean规范声明应该使用getPropertyName / setPropertyName来完成类属性的访问。好处是您可以使用Introspection API动态列出对象的属性，甚至是您之前未编译到程序中的对象的属性。这有用的一个例子是构建一个插件架构，需要加载对象并为用户提供对象属性的访问权。

您可以使用不同的名称来检索不同类中的大小，因为它们是由不同的人编写的，并且当时可能没有以一致的方式命名类方法的设计指南。一旦使用这些不一致的名称编写了数百万行代码，就无法改变。

使用“get”作为访问器方法名称中的前缀的优点/原因

6 个答案: