Question

我正在使用spring 2.5和注释来配置我的spring-mvc web上下文。不幸的是，我无法让以下工作。我不确定这是否是一个错误（似乎是这样）或者是否存在对注释和接口实现子类化如何工作的基本误解。

例如，

@Controller
@RequestMapping("url-mapping-here")
public class Foo {
  @RequestMapping(method=RequestMethod.GET)
  public void showForm() {
    ...
  }
  @RequestMapping(method=RequestMethod.POST)
  public String processForm() {
  ...
  }
}

工作正常。当上下文启动时，会发现此处理程序处理的URL，并且一切都很有效。

然而，这不是：

@Controller
@RequestMapping("url-mapping-here")
public class Foo implements Bar {
  @RequestMapping(method=RequestMethod.GET)
  public void showForm() {
    ...
  }
  @RequestMapping(method=RequestMethod.POST)
  public String processForm() {
  ...
  }
}

当我尝试拉出网址时，我得到以下令人讨厌的堆栈跟踪：

javax.servlet.ServletException: No adapter for handler [com.shaneleopard.web.controller.RegistrationController@e973e3]: Does your handler implement a supported interface like Controller?
    org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.getHandlerAdapter(DispatcherServlet.java:1091)
    org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:874)
    org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:809)
    org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:571)
    org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:501)
    javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:627)

但是，如果我将Bar更改为抽象超类并让Foo扩展它，那么它会再次起作用。

@Controller
@RequestMapping("url-mapping-here")
public class Foo extends Bar {
  @RequestMapping(method=RequestMethod.GET)
  public void showForm() {
    ...
  }
  @RequestMapping(method=RequestMethod.POST)
  public String processForm() {
  ...
  }
}

这似乎是一个错误。 @Controller注释应足以将其标记为控制器，并且我应该能够在控制器中实现一个或多个接口，而无需执行任何其他操作。有什么想法吗？

Answer 1

Ed是对的，添加了

<bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.DefaultAnnotationHandlerMapping"/>
<bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter"/>

工作正常

Answer 2

我需要做的是替换

 <tx:annotation-driven/>

与

 <tx:annotation-driven  proxy-target-class="true"/>

这迫使aspectj使用CGLIB来执行方面而不是动态代理 - CGLIB不会丢失注释，因为它扩展了类，而动态代理只是暴露了实现的接口。

Answer 3

如果您希望为Spring MVC控制器使用接口，那么您需要稍微移动注释，如Spring文档中所述：http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/mvc.html#mvc-ann-requestmapping

在接口方法上使用@RequestMapping这是一个常见的陷阱在应用时会使用带注释的控制器类需要为控制器对象创建代理的功能（例如@Transactional方法）。通常你会介绍一个界面对于控制器，以便使用JDK动态代理。为了做到这一点你需要将@RequestMapping注释移动到接口上以及映射机制只能“看到”暴露的接口代理人。或者，您可以激活proxy-target-class =“true” 在应用于控制器的功能的配置中（在我们的交易场景中）。这样做表示应该使用基于CGLIB的子类代理而不是基于接口的JDK代理。有关各种代理的更多信息机制见第8.6节“代理机制”。

不幸的是，它没有给出一个具体的例子。我发现这样的设置有效：

@Controller
@RequestMapping(value = "/secure/exhibitor")
public interface ExhibitorController {

    @RequestMapping(value = "/{id}")
    void exhibitor(@PathVariable("id") Long id);
}

@Controller
public class ExhibitorControllerImpl implements ExhibitorController {

    @Secured({"ROLE_EXHIBITOR"})
    @Transactional(readOnly = true)
    @Override
    public void exhibitor(final Long id) {

    }
}

所以你所拥有的是一个声明@ Controller，@ PathVariable和@RequestMapping注释（Spring MVC注释）的接口，然后你可以将@Transactional或@Secured注释放在具体类上。由于Spring的映射方式，只需要在接口上放置@Controller类型的注释。

请注意，如果使用界面，则只需执行此操作。如果您对CGLib代理感到满意，则不一定需要这样做，但如果由于某种原因您想使用JDK动态代理，那么这可能就是您的选择。

Answer 4

毫无疑问，注释和继承可能会有点棘手，但我认为这应该有效。尝试将AnnotationMethodHandlerAdapter显式添加到servlet上下文中。

http://static.springframework.org/spring/docs/2.5.x/reference/mvc.html#mvc-ann-setup

如果这不起作用，可以提供更多信息。具体来说，界面中有两个带注释的控制器方法吗？ Foo应该是RegistrationController吗？

Answer 5

我知道现在为时已晚，但是我为任何人写这个都有这个问题如果你使用基于注释的配置...解决方案可能是这样的：

@Configuration
@ComponentScan("org.foo.controller.*")
@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass=true)
public class AppConfig { ...}

Answer 6

您需要使用'proxy-target-class =“true”'的真正原因在于DefaultAnnotationHandlerMapping#determineUrlsForHandler()方法：尽管它使用ListableBeanFactory#findAnnotationOnBean来查找@RequestMapping注释（和这会照顾任何代理问题），@Controller注释的额外查找是使用AnnotationUtils#findAnnotation（不处理代理问题）完成的。

Spring-MVC在控制器实现接口时使用@Controller的问题

6 个答案: