有效的Java项目17：如何覆盖removeRange（）提高性能？

Question

在Joshua Bloch撰写的Effective Java一书中，讨论了一个班级如何提供“明智选择的受保护方法”作为其内部工作的钩子。
然后，作者引用AbstractList.removeRange()中的文档：

  

此方法由此列表上的clear操作及其调用   子列表。重写此方法以利用内部的   列表实现可以大大提高性能   此列表及其子列表上的clear操作。

我的问题是，如何覆盖此方法可以提高性能（而不仅仅是不会覆盖它）？谁能举个例子？

Answer 1

让我们举一个具体的例子 - 假设您的实现由动态数组支持（例如，这就是ArrayList的工作原理）。现在，假设您要删除[start，end]范围内的元素。 removeRange的默认实现方法是使迭代器定位start，然后调用remove()适当的次数。

每次调用remove()时，动态数组实现都必须对位置start + 1处的所有元素进行混洗，然后向前移回一个点以填充已删除元素中剩余的空白。这可能需要花费时间O（n），因为可能所有的数组元素都需要被拖垮。这意味着如果你要从列表中删除总共k个元素，那么天真的方法需要花费时间O（kn），因为你正在做O（n）个工作k次。

现在考虑一个更好的方法：将位置end的元素复制到位置start，然后将元素end + 1复制到位置start + 1等，直到复制所有元素。这要求您只执行O（n）工作，因为每个元素最多移动一次。与朴素算法给出的O（kn）方法相比，这是一个巨大的性能提升。因此，覆盖removeRange以使用此更高效的算法可以显着提高性能。

希望这有帮助！

Answer 2

如方法的javadocs中所指定的那样：

  

此实现获取一个位于fromIndex之前的列表迭代器，并重复调用ListIterator.next，后跟ListIterator.remove，直到删除整个范围。

由于这个抽象类不知道它的子类的内部，它依赖于这个通用算法，该算法将在时间上与被删除的项目数成比例。

例如，如果您实现了一个将元素存储为链接列表的子类。然后，您可以利用此事实并重写此方法，以使用链接列表特定算法（将指针移动到fromIndex以指向toIndex），该算法在恒定时间内运行。因此，您可以利用内部优势提高性能。

Answer 3

只需覆盖此方法，您就可以根据您的要求使用此通用算法作为索引问题。因为它是AbstractList中的受保护方法，也是ArrayList及其实现中的一个，它作为remove（）的迭代调用，需要每次将删除元素右侧可用的所有元素移位一个索引。 显然它没有效果，所以你可以让它更好地工作。