我注意到，自Scala 2.9。*以来，setMaximumPoolSize方法似乎已从ForkJoinPool消失，看起来它就像我想要的那样。在Scala的并行集合中限制并行性的大多数讨论都集中在同一个类上的setParallelism方法（它也已消失，但对我来说不是一个问题）但在我的情况下，并行任务可以执行外部IO并且经常会阻止它。在这种情况下，ForkJoinPool会激活更多线程，并有效地对相关的共享IO资源执行DOS，这是不可取的。
有没有办法以某种方式限制池中的线程数？我真的不关心生成时阻塞的IO行为，但我想要一定程度的并行性，因为我的IO任务是独立的，不会互相干扰。
答案 0 :(得分：1)
您引用的行为称为“延续线程”。由于join（）方法不执行上下文切换，因此框架将在没有这些额外线程的情况下停止。有报道称这些额外的线程产生了数百/数千个。
Java8用“延续线程”取代了这种糟糕的做法。也就是说，线程继续从双端队列中获取任务，但是它可能导致停顿或堆栈溢出。没有替代使用ForkJoinPool.managedBlock（）的代码，这可能是您在I / O处的位置。