Question

功能

int compare(const void* a, const void* b)
{
    SomeDataType g1 = *(static_cast<SomeDataType*>(a));
    SomeDataType g2 = *(static_cast<SomeDataType*>(b));
    g1.firstelement < g2.firstelement ? 1 : -1;
}

此代码返回一个错误，说明＆＃34;静态转换不能从const void *转换为SomeDataType *。＆＃34;我使用const_cast之类的

SomeDataType g1 = *(static_cast<SomeDataType*>(const_cast<void*>(a))) ;

让这个工作。这是一种正确的方法吗？或者我错过了什么？我不太明白这是如何运作的。

Answer 1

感觉不对，因为感觉不对。有人给了你一个指针，你在接口中承诺你不会修改它，抛弃const违背了你的承诺（好吧，不是真的，但类型系统认为如果你抛弃const，是因为你想要修改对象，会违背你的承诺。）

我建议你不要放弃const：

int compare(const void* a, const void* b)
{
    SomeDataType g1 = *(static_cast<const SomeDataType*>(a));
    SomeDataType g2 = *(static_cast<const SomeDataType*>(b));
    return g1.firstelement < g2.firstelement ? 1 : -1;
}

Answer 2

这样做：

const SomeDataType g1 = *static_cast<const SomeDataType *> (a);
const SomeDataType g2 = *static_cast<const SomeDataType *> (b);

此处您不需要const_cast。

但是我更喜欢这个：

int compare(const SomeDataType &g1, const SomeDataType &g2)
{
    return g1.firstelement < g2.firstelement ? 1 : -1;
}

Answer 3

为什么不像这样转换为const SomeDataType *

SomeDataType g1 = *(static_cat<const SomeDataType*>(a));

当然，这样做可以复制数据，相反，你应该这样做

const SomeDataType& g1 = *(static_cat<const SomeDataType*>(a));
const SomeDataType& g2 = *(static_cat<const SomeDataType*>(b));
g1.firstelement < g2.firstelement ? 1 : -1;

Answer 4

static_cast无法从指针中删除const-ness，并不意味着这样做。只有施法才能做到这一点是const_cast。所以你必须像你一样分两步。在你的情况下，你不需要指针是非const的。所以你可以这样做：

int compare(const void* a, const void* b)
{
    const SomeDataType* g1 = static_cast<SomeDataType*>(a);
    const SomeDataType* g2 = static_cast<SomeDataType*>(b);
    g2->GetFirstElement() - g1->GetFirstElement();
}

假设您已经为您使用的字段实现了const访问器。

Answer 5

怎么样：

int compare(const void* a, const void* b)
{
    const SomeDataType *g1 = static_cast<const SomeDataType*>(a);
    const SomeDataType *g2 = static_cast<const SomeDataType*>(b);
    return g1->firstelement < g2->firstelement ? 1 : -1;
}

Answer 6

使用const！

const SomeDataType g1 = *(static_cast<SomeDataType const *>(a));

由于你不会改变g1，所以没有必要让它变成const。

您可能还需要return：

return  g1.firstelement < g2.firstelement ? 1 : -1;

不确定你是否也关心g1 == g2？

将const void *转换为没有const_cast的其他指针时出错

6 个答案: