如果有人想要在Linux中编写内核模块这个疯狂而危险的想法......
然后......
答案 0 :(得分：1)
用零（在x86中）覆盖进程的代码很可能不会阻止进程执行，但由于这成为一个简单的指令，我认为ADD EAX，[EAX]，它将一直走到代码段的结尾[除非EAX指向无效的内存]。显然，如果进程的寄存器被设置为某个无效的内存地址[在64位中，非规范的值将是好的，在32位中，是一种写保护的，如零]，以及/或者内存中充满了导致“无效操作码”的内容，那么这将是另一回事。
我真的不知道这比使用SIGKILL（又名KILL -9 pid）更好“ - 如果进程被阻塞在内核中并且不知何故没有离开内核，它就赢了”有助于覆盖代码空间，因为该进程无论如何都没有运行该代码。如果内核中存在错误，那么对进程的用户空间内存做什么并不重要。修复内核错误！