Question

我可以使用Interlocked。*同步方法更新DateTime变量吗？

我希望在内存中保留最后触摸时间戳。多个http线程将更新最后一次触摸DateTime变量。

我很欣赏DateTime变量是被替换而不是更新的值类型。

我能想到的最好的方法是将时间戳保存为长的

中的总滴答

class x
{
  long _lastHit;

  void Touch()
  {
    Interlocked.Exchange( ref _lastHit, DateTime.Now.Ticks );   
  }
}

Answer 1

选项1 ：将long与Interlocked和DateTime.ToBinary()一起使用。这不需要volatile（事实上，如果你有它，你会收到警告）因为Interlocked已经确保了原子更新。您可以通过这种方式获得DateTime的确切值。

long _lastHit;

void Touch()
{
    Interlocked.Exchange(ref _lastHit, DateTime.Now.ToBinary());
}

以原子方式阅读：

DateTime GetLastHit()
{
    long lastHit = Interlocked.CompareExchange(ref _lastHit, 0, 0);
    return DateTime.FromBinary(lastHit);
}

这将返回_lastHit的值，如果为0，则将其与0交换（即除了原子读取值之外什么也不做）。

简单阅读并不好 - 至少因为变量未标记为易失性，因此后续读取可能只是重用缓存值。结合挥发性和互锁将可能在这里工作（我不完全确定，但我认为即使另一个核心进行非互锁读取，也不能在不一致的状态下看到互锁写入）。但是如果你这样做，你会得到警告和代码味道，结合两种不同的技术。

选项2 ：使用锁定。在这种情况下不太理想，因为在这种情况下，联锁方法更具性能。但是你可以存储正确的类型，而且它更清晰：

DateTime _lastHit;
object _lock = new object();

void Touch()
{
    lock (_lock)
        _lastHit = DateTime.Now;
}

您必须使用锁定来读取此值！顺便说一句，除了互斥之外，锁还可以确保无法看到缓存的值，并且无法重新排序读/写。

非选项：不执行任何操作（只需写入值），无论您是否将其标记为volatile。这是错误的 - 即使您从未读过该值，您在32位计算机上的写入可能会以如此不幸的方式交错，从而导致损坏的值：

Thread1: writes dword 1 of value 1
Thread2: writes dword 1 of value 2
Thread2: writes dword 2 of value 2
Thread1: writes dword 2 of value 1

Result: dword 1 is for value 2, while dword 2 is for value 1

Answer 2

是的，你可以这样做。你最大的问题可能是DateTime.Ticks只有大约20毫秒的分辨率。因此，如果您保留DateTime last或long ticks变量并不重要。但由于DateTime没有Exchange的重载，因此您需要使用long。

Answer 3

编辑：基于以下评论来自@romkyns [Thanks]

如果您的代码在32位计算机上运行。然后在两个原子操作中将64位长写入内存，可以被上下文切换中断。所以一般来说你需要处理这个问题。

但要明确的是，对于这个特定情况，（写一个代表时间刻度的长值），可以说这个问题非常非常不值得处理......因为（除了每2 ^ 32个刻度一次劈开一次），高字（32位）中的值对于任何两个并发写入都是相同的......甚至在非常不可能的事件中两个并发写入跨越该边界，它们同时互相中断，你得到一个hi字和另一个低字，除非你也是每隔millesecond读取这个值，下一次写将修复无论如何这个问题，都不会造成伤害。然而，采用这种方法，无论坏情况多么不可能，仍然允许极其微小但可能出现错误的情况，每四十亿个滴答中就有一个错误的值......（并且好运试图重现那个错误......）

如果你在64位机器上运行，otoh，（此时更有可能但不保证）那么64位内存插槽中的值是原子写入的，而你这里不需要担心并发性。只有在某些处理块可能存在的 程序不变 处于无效状态时，才会出现竞争条件（这是您要阻止的）被另一个线程打断了。如果你所做的只是写入lastTouch DateTime变量（内存位置），那么就没有这样的invlaid不变量，因此你不必担心并发访问。

Answer 4

我的方法不是最好的方法之一，但您可以使用字符串var来存储格式化日期，然后将其解析回日期时间：

Word Wrap

当您需要使用此值时，只需解析为DateTime：

class x
{
  string _lastHit;

  void Touch()
  {
    Interlocked.Exchange( ref _lastHit, DateTime.Now.ToString("format your date") );   
  }
}

解析始终有效，因为字符串是使用DateTime.Parse(_lastHit)类格式化的，但您可以使用DateTime来处理可能的解析错误

使用Interlocked进行线程安全的DateTime更新。*

4 个答案: