Question

我在单个.h文件中有以下类：

class MyClass
{
protected:
   MyClass();
   ~MyClass();

private:
   MyClass(const MyClass&);
   MyClass& operator=(const MyClass&);
};

inline MyClass::MyClass()
{
}

inline MyClass::~MyClass()
{
}

让我感到困惑的是，没有代码 MyClass（const MyClass＆amp;）复制构造函数和 MyClass＆amp; operator =（const MyClass＆amp;）分配运算符重载已实现。该类只有定义，但没有别的。

我已经在我正在分析的代码中看到了这一点并且编译完美。我是C ++的新手，在我看过的所有例子中，我发现了类中的定义和下面的实现，或者在单独的.cpp文件中找到了

那么，任何人都可以解释为什么这个代码会编译，为什么你只包含一个函数的声明而不是它的实现呢？

谢谢！

Answer 1

作者明确禁止复制构造和作业。

如果在外部使用，则会出错（因为它是private）。如果它在内部引用或由friend引用，那么它将产生链接错误，因为该定义不存在。

在C ++ 11中，这更清楚地写成：

MyClass(const MyClass&) = delete;
MyClass& operator=(const MyClass&) = delete;

在这里，编译器会在编译时注意到这一点 - 没有链接器错误和明确的意图而没有其他文档：）

Answer 2

如果定义了函数但未使用，则代码将编译。如果它们已定义且从未使用过，则优化器将删除它们。但是，如果使用它们，那么您将收到链接器错误。

定义一个函数而不是填写函数是不好的做法。特别是如果其他人将要使用此代码。

虽然克里斯在评论中提出了一个很好的观点。如果您不希望人们使用默认功能，这可能很有用。这也是为什么它位于私人部分，当copy或=之类的内容应该公开时。

Answer 3

如果明确定义构造函数，则禁用所有其他隐式构造函数。所以这有影响，在很多情况下都很有用。但是，我认为没有理由定义并将析构函数留空（它甚至不被声明为虚拟）。

带有构造函数定义的c ++类，但没有实现它的代码？

3 个答案: