我有一个包含这样的标识符的列表:
List<long> docIds = new List<long>() { 6, 1, 4, 7, 2 };
Morover,我有另一个<T>
项目列表,这些项目由上述ID表示。
List<T> docs = GetDocsFromDb(...)
我需要在两个集合中保持相同的顺序,以便List<T>
中的项目必须与第一个中的项目处于相同的位置(由于搜索引擎评分原因)。并且此过程无法在GetDocsFromDb()
函数中完成。
如有必要,可以将第二个列表更改为其他结构(例如Dictionary<long, T>
),但我不想更改它。
使用LINQ,是否有任何简单有效的方法来执行“取决于某些ID”的“ordenation”?
答案 0 :(得分:258)
docs = docs.OrderBy(d => docsIds.IndexOf(d.Id)).ToList();
答案 1 :(得分:13)
由于您未指定T
,
IEnumerable<T> OrderBySequence<T, TId>(
this IEnumerable<T> source,
IEnumerable<TId> order,
Func<T, TId> idSelector)
{
var lookup = source.ToDictionary(idSelector, t => t);
foreach (var id in order)
{
yield return lookup[id];
}
}
是您想要的通用扩展程序。
你可以使用这样的扩展,
var orderDocs = docs.OrderBySequence(docIds, doc => doc.Id);
更安全的版本可能是
IEnumerable<T> OrderBySequence<T, TId>(
this IEnumerable<T> source,
IEnumerable<TId> order,
Func<T, TId> idSelector)
{
var lookup = source.ToLookup(idSelector, t => t);
foreach (var id in order)
{
foreach (var t in lookup[id])
{
yield return t;
}
}
}
如果source
与order
完全没有拉链,则会有效。
答案 2 :(得分:0)
docIds.Join(
docs,
i => i,
d => d.Id,
(i, d) => d)
答案 3 :(得分:-3)
一种简单的方法是使用排序顺序进行压缩:
List<T> docs = GetDocsFromDb(...).Zip(docIds, Tuple.Create)
.OrderBy(x => x.Item2).Select(x => x.Item1).ToList();