是否有“包含”的反向语法版本？在core / std-lib中？

Question

我通常使用[1, 2, 3].include? foo成语。这没有什么本质上的错误，但为了便于阅读，能够写foo.is_in? [1, 2, 3]会很好。核心库或标准库是否有一个可以执行此操作的方法？

Answer 1

标准中没有这样的方法。自己实施：

class Object
  def is_in? a
    return a.include?(self)
  end
end

请注意，在上面的代码中，我从不检查a的类型，因此如果没有为a定义include?，则会出现错误。

Answer 2

不完全按照您想要的方式，但您可以重写此

if [1, 2, 3].include? foo
  do_this
else
  do_that
end

到此：

case foo; when 1, 2, 3
  do_this
else
  do_that
end