Question

我在使用C ++中的内置指针时遇到了问题。当我的程序终止时，我的类析构函数都被调用。我有一个数据类，一个队列类和另一个合并使用队列的数据类如下（请记住动态粗略编码）：

class Data {
  int x;
}

class Queue {
  class Node {
    Data* x;
  }
  Node* head;
}

class C1 {
  Queue q;
}

class C1Queue{
  class Node {
    C1* c;
  }
  Node* head;
}

我还有一个不存在于对象中的另一个队列q2。我从一个文件加载两个队列，所以我说的是（假设cQueue是C1Queue）：

Data *d = new Data(0);
q2->pushBack(d);
C1 c = new C1();
cQueue->pushBack(c->pushBack(d));

正如您所看到的，我有一个队列（q2），其中包含指向每个数据的指针，以及一个队列，其中包含指向q2所持有的相同数据的指针。现在，当我的程序终止时，我希望释放所有数据。但是，当对象被释放时，首先释放q2，并且当要释放C1对象时，然后它们解除分配它们的队列，然后删除与刚刚删除的q2相同的数据。或者另一种情况是首先释放对象（我不确定发生了哪种排序），然后q2被解除分配并且它会运行到已经删除的内存中。

所以问题是内存空间被删除了两次，这并不好。删除内存后，将其释放给其他程序使用，因此再次删除该内存空间将导致seg错误。

也许我在这里遗漏了一些东西，但是如果没有特殊类型的指针（我不能使用特殊类型的指针），我无法弄清楚如何做到这一点。

我能想到的唯一方法是阻止C1对象解除分配它的队列但释放其余部分，但我不知道该怎么做。如果有人可以帮助我，那么我会非常感激。

Answer 1

由于您（显然）无法使用std::shared_ptr这样的细节，您可以尝试以下三种补救措施之一：

手动重新计数。每次将Data推送到队列以使其refcount递增时强制执行，并在清除Queue时递减refcount。当引用计数达到零时，delete this（但请确保始终在堆上分配Data！）
指定一个“拥有”Data元素的对象。只有该对象可以销毁Data（您甚至可以使用私有析构函数和友元类来强制执行此操作）。您可能需要不止一个。（如果你重新计算这个代理，这就变成了一个穷人的std::shared_ptr）。
使Data可复制，并使用全新的对象执行所有操作。如果它是少量不需要保持同步的数据（例如，一个包含两个整数的Point2D类），则可以正常工作。

C ++避免两次删除内存

1 个答案: