Question

我有两个代码：
正常：

int* p[5];
for (int i=0;i<5;i++){
    int s = rand()%25;
    p[i]=&s;
}

动态：

int* p[5];
for (int i=0;i<5;i++){
    int* s = new int;
    *s = rand()%25; //Edit: typo, I didn't want to make a random pointer
    p[i]=s;
}

现在，如果我首先打印数组p，p[i]然后再打开*p[i]，我得到：

 static             dynamic
0x22ff04 7         0x22ff30 7
0x22ff04 7         0x22ff24 14
0x22ff04 7         0x22ffa6 2
0x22ff04 7         0x22ff89 8
0x22ff04 7         0x22ff13 21

现在为什么p中的所有元素都指向正常声明的相同位置，而在动态声明中创建了多个对象？
这是为什么？

Answer 1

在第一种情况下，所有条目都指向s，并且在s超出范围时保持悬空状态。解除引用p[i]会导致未定义的行为。

在第二种情况下，每个条目都指向一个单独的堆分配对象。这里没有未定义的行为（但是存在内存泄漏）。

Answer 2

我怀疑你想要一系列随机值：

#include <cstdlib>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>

int main()
{
    std::srand(time(0)); // Don't forget to seed!

    std::vector<int> v(5);
    std::generate(v.begin(), v.end(), random);

    // or
    std::vector<int> w;
    std::generate_n(std::back_inserter(w), 5, random);
}

Answer 3

在第一种情况下，在每次迭代中，您在堆栈上分配一个整数，然后将此地址分配给该数组。由于堆栈上没有其他变量，s总是在堆栈上的同一地址上分配，最终所有p元素指向同一地址，其中包含最后一个随机值，即7.除此之外，退出循环后，您不知道可以写入此地址的内容，因为在离开s范围后，编译器可以使用相同的地址来存储其他数据。你可以通过在循环之外移动int s来防止这种情况，但你仍然会将p的所有元素指向同一个堆栈地址。

在第二种情况下，在每次迭代中在堆上分配一个新的整数，因此p指向5个不同的对象/地址

你想要实现什么目标？

C ++内部静态和动态声明有什么区别

3 个答案: