信息:我在Fragments
内有2个窗格布局(2个孩子ParentFragment
),当然,它位于FragmentActivity
内。我在setRetainInstance(true)
上有ParentFragment
。在方向更改时,左子片段未被销毁(onCreate()
未被调用),这是正常的(因为父母保留其实例)。
问题:在方向更改时,右片段获取销毁(onCreate()
被调用)。为什么地狱是正确的片段被破坏而左边的片段不是?
编辑:如果我删除setRetainInstance(true)
,那么左片段的onCreate()
会被称为两次(lol wtf并且右片段的onCreate()
被调用一次。所以这也不好......
以下代码为ParentFragment:
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState)
{
super.onCreate(savedInstanceState);
this.setRetainInstance(true);
}
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
Bundle savedInstanceState)
{
View view = inflater.inflate(R.layout.fragment_schedule, container, false);
setHasOptionsMenu(true);
if (getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_schedule_framelayout_left) == null ||
!getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_schedule_framelayout_left).isInLayout())
{
if (mPresentationsListFragment == null)
mPresentationsListFragment = PresentationsListFragment.newInstance(PresentationsListFragment.TYPE_SCHEDULE, mScheduleDate);
getChildFragmentManager().beginTransaction()
.replace(R.id.fragment_schedule_framelayout_left, mPresentationsListFragment)
.commit();
}
mPresentationsListFragment.setOnPresentationClickListener(this);
return view;
}
@Override
public void onPresentationClick(int id)
{
if (Application.isDeviceTablet(getActivity()))
{
if (getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_schedule_framelayout_right) == null)
{
if (mPresentationDetailFragment == null)
mPresentationDetailFragment = PresentationDetailFragment.newInstance(id);
else
mPresentationDetailFragment.loadPresentation(id);
getChildFragmentManager().beginTransaction()
.replace(R.id.fragment_schedule_framelayout_right, mPresentationDetailFragment)
.commit();
}
else
mPresentationDetailFragment.loadPresentation(id);
}
else
{
Intent presentationDetailIntent = new Intent(getActivity(), PresentationDetailActivity.class);
presentationDetailIntent.putExtra(PresentationDetailActivity.KEY_PRESENTATION_ID, id);
startActivity(presentationDetailIntent);
}
}
LE解决方案:
非常感谢 antonyt ,答案如下。执行pe所需的唯一更改位于父Fragment
的onCreateView()内。
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
Bundle savedInstanceState)
{
View view = inflater.inflate(R.layout.fragment_schedule, container, false);
setHasOptionsMenu(true);
if (getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_presentations_framelayout_left) == null)
{
mPresentationsListFragment = PresentationsListFragment.newInstance();
mPresentationsListFragment.setOnPresentationClickListener(this);
getChildFragmentManager().beginTransaction()
.add(R.id.fragment_presentations_framelayout_left, mPresentationsListFragment)
.commit();
}
return view;
}
答案 0 :(得分:5)
根据我的理解,如果您使用上述代码在父片段上setRetainInstance(true)
,则应重新创建左片段,但正确片段应该改变方向时不要这样。这与你上面写的内容相反,但我会解释为什么会出现这种情况。如果你在父片段上有setRetainInstance(false)
,你确实应该看到左片段被创建两次而右片段被创建一次。
案例1:setRetainInstance(true)
您的父片段在轮换时不会被销毁。但是,每次都会重新创建其视图(按此顺序调用onDestroyView
和onCreateView
)。在onCreateView
中,您有代码可以在特定条件下添加左侧片段。 getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_schedule_framelayout_left)
应为非null,因为之前已将片段添加到该容器中。 getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_schedule_framelayout_left).isInLayout()
以来setRetainInstance(false)
应该是假的。总体情况是正确的,因此将创建左侧片段的新实例,它将替换旧的实例。您的正确片段仅在单击事件期间实例化,因此不会发生特殊行为。
总结:父片段仍然存在,新的左片段被创建,右片段仍然存在。
案例2:setRetainInstance(true)
您的父片段被破坏,左右片段也被破坏。所有三个片段都由Android自动重建。然后,您的父片段将有机会创建其视图,并将根据上述说明创建左片段的新实例。刚刚创建的左侧片段将被此新实例替换。您将观察到左侧片段将被销毁,另一个左侧片段将被创建。正确的片段没有特殊的行为。
总结:创建了新的父片段,创建了两个新的左片段,创建了新的右片段。
如果您确定在FragmentTransaction.replace()
案例中,您的正确片段正在销毁而不是您的左片段,请将示例项目发布到github / etc。这证明了这一点。
更新:如果您在左侧片段中使用...
case OP_REPLACE: {
Fragment f = op.fragment;
if (mManager.mAdded != null) {
for (int i=0; i<mManager.mAdded.size(); i++) {
Fragment old = mManager.mAdded.get(i);
if (FragmentManagerImpl.DEBUG) Log.v(TAG,
"OP_REPLACE: adding=" + f + " old=" + old);
if (f == null || old.mContainerId == f.mContainerId) {
if (old == f) {
op.fragment = f = null;
} else {
if (op.removed == null) {
op.removed = new ArrayList<Fragment>();
}
op.removed.add(old);
old.mNextAnim = op.exitAnim;
if (mAddToBackStack) {
old.mBackStackNesting += 1;
if (FragmentManagerImpl.DEBUG) Log.v(TAG, "Bump nesting of "
+ old + " to " + old.mBackStackNesting);
}
mManager.removeFragment(old, mTransition, mTransitionStyle);
}
}
}
}
if (f != null) {
f.mNextAnim = op.enterAnim;
mManager.addFragment(f, false);
}
} break;
...
,为什么会删除正确的片段
由于内部条件,您的代码将尝试在同一容器上用自己替换左侧片段。
以下是处理替换的Android 4.1源代码的代码段:
if (old == f) {
op.fragment = f = null;
}
如果您尝试用自己替换相同的片段,则有一些代码可以尝试忽略此操作:
f
由于{{1}}为空,并且我们仍在继续迭代我们的片段,这似乎具有从FragmentManager中删除每个后续片段的副作用。我不认为这是故意的,但至少可以解释为什么你的正确片段会被破坏。不使用替换/不替换相同的片段可以解决您的问题。
有趣的是,这是最近的一次更改,并且在先前版本的Android中不存在。 only fragments added via XML will cause it to return true