MSDN代码

// in Helpers class
public static string GetMd5Hash(MD5 md5Hash, string input)
{
    byte[] data = md5Hash.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(input));
    StringBuilder sBuilder = new StringBuilder(); 
    for (int i = 0; i < data.Length; i++)
    {
        sBuilder.Append(data[i].ToString("x2"));
    }
    return sBuilder.ToString();
}

使用它就像这样做

public string CreateHash(string str)
{
    using (var md5Hash = MD5.Create())
    {
        return Helpers.GetMd5Hash(md5Hash, str);
    }
}

我的代码

我认为更改Microsoft提供的代码会使辅助方法的可重用性变得更容易：

// in Helpers class
public static string GetMd5Hash(string input)
{
    using (var md5Hash = MD5.Create())
    {
        byte[] data = md5Hash.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(input));
        StringBuilder sBuilder = new StringBuilder(); 
        for (int i = 0; i < data.Length; i++)
        {
            sBuilder.Append(data[i].ToString("x2"));
        }
        return sBuilder.ToString();
    }
}

因此重用它会产生更少的代码行：

public string CreateHash(string str)
{
    return Helpers.GetMd5Hash(str);
}

那么不像我在第二个例子中那样做的目的是什么？我最初的想法是，程序员使用MSDN提供的代码，总是意识到他们使用非托管资源这一事实（这是正确的术语吗？），如果他们使用我的实施，他们就不会。

还有其他想法吗？

Answer 1

如果您想重用md5Hash

范围内的CreateHash，MSDN代码会更有效率

Answer 2

来自msdn的

This示例更具通用性，因为Create类上有MD5的不同重载，允许使用不同的散列算法。

注意他们如何使用它：使用此函数的任何人都可以提供MD5类的任何实例，它将起作用。当然，正如我在评论中所说的那样，他们的样本通常远非完美，我不会想太多但是已经把它放进去了

使用using-keyword在这两个实现之间存在差异

MSDN代码

我的代码

2 个答案: