迭代器与下标

Question

我对迭代器和下标之间的偏好有疑问。例如，如果我正在做类似的事情：

for (vector<int>::size_type i = 0; i != ivec.size(); ++i) {
  ivec[i] related operation
}

for (vector<int>::iterator it = ivec.begin(); it != ivec.end(); ++it) {
  *it related operation
}

哪一个更受欢迎？从以下角度来看： 1.表现 2.清晰度 3.其他问题？

我知道此问题之前已经讨论过link。但在另一篇文章中，它只讨论了size（）的性能成本;

假设这是关于向量的，并且size（）的成本可以忽略不计。

使用下标与迭代器的成本如何？

感谢。

Answer 1

性能：在大多数情况下，使用向量这些情况是相同的，因为在大多数情况下vector<T>::iterator实际上是指向T的指针。

清晰度：使用迭代器。